根本没有核四专家！
Max
有些政策可由专家判断，然而核四专家并不存在！历经了三十多年的「持续改进」，包商不停更迭，台电停了又动，事实是没有任何人完全了解核四，理论的专家更难以理解兴建过程可能发生的各种变更设计，没有核四专家，核四的安全谁也不能保证！诉诸公投是公民基本的权利，不要再拿任何不是核四专家的话来粉饰太平了！
营建管理当然包含了检查，然而许多的细节是完成后无法检查的！可以检查灌浆后水泥内钢筋角度是否全部正确吗？魔鬼藏在细节里，核灾的可能性也藏在许许多多无法检查的细节里！据说当年为了评估阿姆斯壮登陆月球的成功率，计划主持人曾有一个计算，由于火箭坏了一个零件都很可能坠毁，当时的制造可靠度为十万个零件才有一个瑕疵，然而火箭有三万个零件！安全的机率为0.99999的三万次方，剩下75%不到！请问参与核四建造的人有多少？核四有多少零件？
核四零件的可靠度就算达到百万个出错一个，可观的零件数量仍将使危险度高得超乎所有核四报告的预期！
政府采购法的最低价标当然增加了厂商为了节省成本而便宜行事，变更设计敷衍施工的可能，每一次施工单位的交接也让交棒的厂商非常容易为了谋求利益而不完善交接，这是赛局理论中，资讯不对称造成的道德危机，挺核四的人们认为反核四的人们危言耸听，本文的论点却不曾被讨论，期待宪法明订的复决权可以透过核四公投实现，容我再说一次根本没有核四专家，我们需要公投！
●作者Max，台北市，台大商学硕士。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor@ettoday.net