共谍案被称无情报价值 国安人士揭2疑点：典型大外宣手法
▲大陆媒体公布王立强三年前因涉诈骗案受审影片。（图／翻摄自环球网）
「王立强共谍案」争议，澳洲天空电视台（Sky News）引述当地情治官员说法，研判他是低阶、边缘角色，对当局没有多大用处。对此，我熟悉国安人士提出2疑点分析，在澳洲近年饱受大陆介入、渗透之苦，且去年才通过「反外国干预法」之际，这篇「不具名」报导立场与情报局长日前公开说要严查差距甚远；另外放消息给娱乐报，绕过主流大报，也不像澳洲官方的一般做法，高度怀疑属典型大外宣手法。
自称中国大陆间谍的王立强（Wang Liqiang，音译）日前向澳洲情报局投诚，并在澳洲媒体上详细描述如何影响台湾、香港、澳洲的选举。澳洲天空电视台引述「当地情治官员」说法，对王立强的说法「高度怀疑」，研判他在中国大陆情报圈可能只是一个低阶、边缘的小角色，对澳洲当局而言「没有多大用处」。
不过，在整体事件的背景上，熟悉国安人士指出，澳洲这几年来，苦受大陆各种对内事务的介入，包括收买国会议员、垄断采矿权、伸手大学校园、伸手情报系统，包括周边南太岛屿进行战略部署，抑制澳洲力量有关，「正也因为如此，澳洲在去年才通过剑指大陆的『反外国干预法』」。
▼澳洲情报局长柏格斯（Mike Burgess）罕见发出声明回应共谍案。（图／Mike Burgess推特）
熟悉国安人士提出2点质疑：他表示，把时间轴拉开，王立强投诚超过半年了，现在才说情报没有价值，事实上基本资讯真假比对一下就知；另一方面是，如果真是情报单位要放消息，却漏了雪梨晨驱、AGE等以澳洲政治为导向的媒体，基本逻辑上，并不像澳洲官方一般手法。
该人士分析，澳洲天空电视台（Sky News）引述的是「不具名」内容，比对不过几天前澳洲情报局长柏格斯（Mike Burgess），罕见在自己的推特上贴出声明，强调在事件报导前已经知悉此事，也一直积极在调查。这两者间，在内容与态度上，有相当程度的差距。
国安人士说，不论态度、内容都有差距，前几天情报局长才说要办，接着总理也跳出来亲自说明，在这当中多有吊诡之处，「这件事经过半年以上了，如果没有东西可以查，情报局也查了这么久，干嘛不之前就说没价值，还要继续追？」
其次，是媒体操作痕迹的问题，国安人士说，，Sky News跟每日电讯，在澳洲属于娱乐媒体为主的传媒，跟雪梨晨驱、AGE是政治主流领域不同，在情报系统放消息的角度上来看，漏掉主要媒体逻辑也不太对，特别是没有姓名，无法说服读者」。
接着值得玩味的是，澳洲天空电视台透过推特帐号推播新闻中，有不具名网友在新闻下方留言带风向，留言内容提到，认为王立强很有可能收了民进党的钱，希望借此影响2020总统大选结果。
熟悉国安人士说，回过头来看，在讯息出来后，马上有立场倾向对岸的媒体，借着该报导下可疑推文，指控民进党收买，但很快被发现是不具名网友留言带风向，「这些动作基本上与大陆官媒操作手法很像，且是属于跨国运作，高度怀疑属典型大外宣手法」。
其他人看了这些．．．
►当间谍还拍沙龙照？韩国瑜怒：王立强到台湾我一定告他►没必要操作高度不确定性议题 蔡英文低调面对共谍案►王立强本名李志荣？ 林飞帆：更扯又来了！吉！都吉！
更多热门新闻．．．
►蔡英文指示国安局赴澳洲调查 国安人士：冒出「肉粽头」确实珍贵►绿营操作亡国感？张善政质疑：蔡英文故意让共谍案无法厘清►共谍案是「黑韩诈骗大戏」 孙大千列4角色批：2020年版319枪击案
►「韩张配」确定了！你还等什么？