公共电视法修正草案 蓝委批恐失去独立性

立院教文会审查政院版公共电视法修正草案，国民党立委举牌杯葛，吁修法勿成为「假改革真酬庸」。（李怡芸摄）

立法院教育文化委员会26日审查公共电视法条文修正草案，行政院版将公视董监事选任门槛从现行四分之三，调整为三分之二以上同意，国民党团认为降低门槛是「明修栈道暗度陈仓」恐令公视失去独立性流于大内宣。教文会将议程调整为26日完成询答，27日再进行法案逐条审查。

文化部长史哲报告指出，就公视董监事选任门槛，原公视董监事门槛，经多年实务运作，无论任何政党执政皆遇有无法如期完成选任的情况，如第5届延宕968天，第7届966天，造成无法稳定经营。立委郑正钤质疑指出，人选延宕并非高门槛导致，而是「行政部门推出的人选没有说服力，为程序而丢掉公视的公共性是本末倒置。」

郑正钤认为，公视董监事的选任高门槛正是让行政部分不能霸道野蛮的关键，若下修恐让公视无法独立于政党的影响；立委李德维也指出，当初董监事的高门槛是在民进党在野时强力要求的，而今20多年过去却反而要求降低门槛，文化部长应代表执政党和行政院，向全民道歉！

郑正钤也指出，若公视修法流于「假改革真酬庸」，修法松绑每年9亿元上限的捐赠经费恐成为问题。主委张廖万坚指出，韩国总统尹锡悦访问美国， Netflix执行长宣布会投资25亿美金在韩国影视产业，等于是3年半的文化部总预算，台湾如何能在相对低的预算下诞生「台流」？史哲强调若不投资自己，不建构好基础建设，不可能期待外国人投资。立委黄国书进而询问，若松绑上限，文化部预计挹注多少预算？史哲表示：「补助30亿起跳是必然」。

立委郑丽文指出，不论公视董监事选任门槛降低或是要把预算提高，甚至「TaiwanPlus」成立时毫无法源，她表示：「先上车后补票，过程仍很重要！」她指出长期以来公视绩效差，且「TaiwanPlus」App去年总下载数仅10万，是原目标的十分之一，即使下修目标，至今的累积下载数也只有14万远不及目标数。她质疑：「愈来愈多声音说公视废掉算了，现在修法是要花更多的钱，但是对的方向吗？还是成为无底洞？」

郑丽文指出，各电视台平台都是上百万赞起跳，公视仅44万，她强调若看得到修法后的潜力自然支持，但公视到底能拿出什么改革方案，未来的策略如何，至今都看不到。「为了支持公共电视而支持公共电视，真的会手软支持不下去」希望即便修法后仍应邀集学者专家、业界人士进行公听会，共同讨论如何帮公视发展。