政府伸手公视 董事批毁独立性

公视将成立英文影音平台，但未经公视董事会审议，引起诸多董事不满。（本报资料照片）

公视将在明年1月成立国际英文影音平台，但该计划未经公视董事会审议，恐危害公视制播节目独立性。对此，文化部回应，文化部百分之百尊重公视董事意见，期待公视董事会做出决定，但明年1月开办全英文影音平台的政策不变。

公视董事徐瑞希表示，7月16日董事会上，公视总经理曹文杰突然报告「国际数位传播计划」，在场董事才知悉有国际平台计划，「当天没人知道计划包含什么内容，也不知道计划起源。」徐瑞希表示，国际平台设立有必要性，但若为文化部下达指令，就违背媒体独立性，让公视被外界质疑为「大外宣」管道，董事不会允许。

前公视总经理、下届公视董事胡元辉表示，如能由下届董事审议国际平台计划当然最为理想，但目前的争议也凸显出2点问题。一是计划急迫性，这在每人心中相当主观，二则是董事审查机制的问题，为何能让下届董事名单延宕这么久，甚至在历史上还曾有董事名单难产900多天的纪录，如不能从法制面解决公视运作问题，类似争议只会一再发生。

文化大学大众传播学系副教授林福岳表示，世界各国都有公共媒体，可从中了解一个国家的文化内涵，「媒体确实有宣传一个国家文化内涵的功能和意义，但宣传不该是一个平台成立的初衷。」

传播学者、北艺大副教授刘蕙苓表示，就国际频道的宣传与国际沟通的定位属性，过去侨委会成立的宏观电视，就是类似的例子，「过去中视、台视、公视都曾承接侨委会案子，经营宏观电视，作为和侨胞沟通的桥梁，是可参考的作法。」