管碧玲为「文白之争」道歉后吁：重审是唯一合法的路
文言文与白话文比例之争，经教育部课审大会表决后在10日落幕，文言文派大获全胜。不过，民进党立委管碧玲踢爆表决有违法之虞，她认为在下次课审会时，将此案重审才是唯一让决策合法的路。
教育部课审大会审查普通高中国文领域课纲的文言文与白话文比例，当时在场有47个委员，以4个方案进行表决，包括1、文言文比例全数删除；2、文言文比例在40％到50％；3、文言文比例在30％至40％；4、文言文比例30％以下，同意票分别是13票、21票、15票、16票，均未过半数，4案全部不通过，因此跳过表决，维持国家教育研究院研修小组当初所提的45％至55％。
管碧玲指出，课审会有许多错误，法制科长误认分组决议的法律地位，误以为需要有委员附署才能列案。因此，法律保障的分组提案，是经过争取才列为第四案的；而课审会长期未了解法规，误将国教院研修小组的案，自动当作大会的原案，只要没有其他案过半数，原案自动变成决议案；同时，部长的一时口误，将「研修小组」的案，说成是「课纲委员」的提案，其实全是乌龙。但是，研修小组45-55%的这个被误当作「原案」的案，就成为决议案了。
管碧玲表示，她了解政府是一部庞大的机器，法令多如牛毛，公务员常常对自己执行的业务，即使法令规定明确，却没有被正确执行。但这次课纲文言文与白话文比例在课审会审议时，教育部包括部长、国教院、法制科长，都不谙法令，导致决议出现重大瑕疵，这才真是一个应该提出来作教材的案例！
管碧玲说，经过几天的厘清睿智，文言文比例的问题，在大声疾呼之后，越来越清楚，课审会在下次会议时，需要让这个争议，在合法的程序与合理的内容之下落幕因此，重审是唯一让决策合法的路。