观点／环保善意变闹剧 啧啧杯双胞案因「不甘心」重挫2品牌形象太可惜
▲初心地球社的「啧啧杯」（左），与协力厂商dr.Si的「巧力杯」（右）闹双胞。（图／翻摄PTT）
文／Elisa
近期募资平台主打环保的啧啧杯，发生协力厂商抢先推出同款杯上市的双胞案（详细报导连结），无论起因与结果如何，它都变成一个经典案例，因为合作两造的「不甘心」，伤害了2个本可大有可为的「品牌」形象，实在不值得。
事件简述就是募资发起者「初心地球社」想出了一个环保杯点子「啧啧杯」，并找来之前有合作的制作厂商瀛海（dr.Si）一起进行，最后因制作厂商报价不如预期，订单陷入胶着，对外称「已先进货」的瀛海不想亏损，仗着拥有产品专利权，先开卖几乎一样的新产品「巧力杯」。
但不论两方沟通的内幕如何，有几点已经明朗，第一是双方对于成本没有共识，导致破局；第二是向民众募资的「啧啧杯」，已说明是由dr.Si设计制造，就算换厂商制作，也不是当初民众下单时要购买的那个商品。
▲当初啧啧杯的文案，下方有「designed by Ricco」字样，其Ricco便是dr.Si品牌的制作厂商瀛海。（图／翻摄啧啧）
由初心地球社方面的发文内容，陈述dr.Si报价成本过高，6千多万的集资金额扣除货款，余额只剩不到300万元，若有失误，「双方可能就要承担亏损」。
可以理解花上近一年功夫琢磨出想要的产品、费尽心力的过程，但之所以上募资平台，也就是为了向大众募款「做出产品的第一桶金」，本来做出产品就是第一要务，是最重要的事，既然募资计划已经成功，初心这品牌还能再开发做下去，付出心血想获得的回报，应该要放在对消费者的承诺之后。
▲原本是为了环保爱地球，现在变成各说各话，消费者权益被摆在一边。
dr.Si方面，之前好不容易经营起来的品牌，在双方合作可能破局的第一时间，就推出几乎相同商品，并以「先进原料」理由来解释，对外也难掩观感扣分，明明是2个大有可为的品牌，却因此两败俱伤，不但消费者期望受损，外人看来也很可惜。