关于VR技术与总统大选的结合 行业大咖们如是说

Oculus创始人之一Palmer Luckey上个月初被爆出向支持川普的组织捐助1万美元，业界哗然，多家知名VR内容厂商为了表示反对撤销对Oculus平台的支持。Plamer Luckey最终在其Facebook上回应自己会把票投给自由党派人士Gary Johnson。自此之后，帕胖没有再发表过任何有关政治、选举的言论。

VR是“终极同理心制造机器”，因为VR能够为我们创造在场感。身临其境地体验某件事，你对这件事的态度也会很容易被改变。

——VRSE公司CEO、VR内容行业先驱Chris Milk在TED Talk中，认为VR对大选的作用，是被当作情绪操控的工具，而进行政治宣导。

我们的目标是唤起年轻人真正的爱国热情，通过VR让他们更加了解党派分别、选举程序，并训练他们对政治、国家、民主等议题产生独立思考。

——POTUS VR的CEO Mary Spio，POTUS VR是一个专门为美国大选而开发的项目，希望通过VR技术给16~34岁的年龄段的年轻人普及大选常识。

我们希望这次VR直播大选，能够提供一个文明地进行政治议题讨论的空间，所以我们不会把不同党派的人分隔出来，放在独立的虚拟房间之中。如果讨论的过程中出现谩骂等不好的现象，用户可以通过静音其他用户、将其驱逐出自己的虚拟空间、或者让管理员操作等方式来实现文明讨论。VR的环境与网络基于文字的观点输出不同，键盘侠们是匿名的，但是VR中用声音交流，你是半匿名的，你也会更倾向于做真实的自己。

——AltspaceVR CEO Eric Romo谈对此次VR直播总统大选的期待

只有越来越多的人参与，民主才是鲜活之物。（VR）技术是一向大门，让那些没有经历过政治动荡、起伏的人，了解为什么每过四年我们就要如此大费周章地选举。在VR中体验选举事件，可以促使人们在现实生活中身体力行地参与政治，特别是这件事变得越来越有娱乐性之后。

——《纽约时报》。上个月，《纽约时报》拍摄了一部选举主题的VR影片，观众可以在沉浸感中体验选举过程的细节，包括了解选举的历史知识。

VR的潜力是成为一种新闻媒介，把人们带到他们想去的地方，还有他们想去却没有办法去的地方。这不就是新闻的作用吗？

——NextVR的联合创始人DJ Roller，不害怕用VR直播总统大选可能会遭遇的技术、体验问题，他认为这是VR成为新闻媒介的必经之路。

VR与传统的电视剪辑逻辑不同。在电视新闻中，镜头在Clinton与Sanders之间来回迅速切换并没有问题，但是如果你在VR中也这么做，观众会认为每过4秒钟，他们就要被人为地移动一次位置，这是破坏沉浸感体验的做法。所以VR中，镜头的切换要更加缓慢并巧妙。

——CNN VR直播总统大选辩论项目执行人员Jason Farkas

一条报错的信息突然出现在我的视野中，Oculus的软件说我的手机温度太高了，Gear VR也需要休息冷却一下。于是我只好把一切都先暂停。在VR中观看总统选举辩论，总的来说是一种诡异的体验。

——外媒Wired记者David Pierce

我进去了AltspaceVR的大选直播空间，可是没人啊，我一个人孤零零地在广场上走来走去。