「观感不佳」男警留长发18申诫 靠北警察：性别歧视！
▲男警是否可以留长发，引发讨论。（图／记者孙曜樟翻摄，下同）
先前保二总队二大队员叶继元因为留长发，遭记18支申诫面临免职，更传出高层在群组要员警去网路投票声反制，虽然保二总队昨天（14日）出面澄清，「尊重性别认同。」但靠北警察还是在脸书发文，男女警制服因生理差异有不同没问题，「因性别刻板印象而对有不同规范、或惩处这就叫做性别歧视！」
叶继元因长发问题恐遭免职，保二回应是「社会观感不佳」，并以「警察人员仪容礼节及环境内务重点要求事项」为考量。对此，靠北警察抨击，该规范第一点就写道「男警不烫发，不留鬓毛...女警不编辫」等，但 《性别工作平等法》第七条有规定，「雇主对求职者或受雇者不得因性别有差别待遇，工作性质仅适合特定性别者，不在此限。」
「警察工作性质会因为男女警而有所不同吗？」靠北警察接着说，有人会认为长发可能对执勤不方便，但全台湾的女警多有绑马尾或长发，「至今未有因此造成值勤危害，难道换了男警就会有危害？」刑事局都没受发型限制，「但长官在意的不是值勤安全因素，而是观感不佳！假使因为性别刻板印象而对服仪有不同规范、惩处，这就叫做性别歧视。」
对此底下网友纷纷留言，反应两极，有人说，「靠北的是制度的合不合时宜！」「头发应该不是重点，专业比外型更重要吧！ 」但也有人说，「留长发不会影响服务品质，那我不妨碍交通可以闯红灯吗？」「冲击制度可以，身体力行下冲击不妥。」「警察跟军人不同于一般公务人员，当然要守纪律。」
▼保二14日出面澄清。
#707留头不留发,留发不留头!!!看到这位保二同仁因为蓄发留马尾而被18支申诫开考绩会的新闻,让小编立即联想到的第一句话而将他处分到18支申诫的依据则是这部--《警察人员仪容礼节及环境内务重点要求事项》，一部超越法律的行政命令...