国中毕业「无照律师」 代打官司胜诉抽3成 下场惨了

国中毕业「无照律师」 代打官司胜诉抽3成 下场惨了。（达志影像）

不具律师资格的张姓男子替人撰写民事起诉状催讨债务，被台南高分院依违反律师法判刑6月得易科罚金确定。（本报资料照片）

只有国中学历且没有律师证书的张姓男子，竟然替何姓男子撰写民事起诉状，向蔡姓男子追讨债权44万300元，并约定可分得讨回借款的3成。由于张男不但打赢官司，还获得13万多元的报酬，经嘉义地院发现告发由嘉义地检署依违反律师法起诉后，一审原本判刑5月，但台南高分院以张男有业务侵占罪前科认定为累犯，加重改判6月得易科罚金确定，全案不得上诉。

判决指出，何男与蔡姓男子有金钱借贷纠纷，经由赵姓友人的介绍，委托张男以提起民事诉讼的方式向对方追讨债权，并约定事成后张男可分得讨回借款的3成。

没有律师证书的张男，明知依法不能执行业务，竟于2013年4月22日替何男撰写民事起诉状，并担任送达代收人，向嘉义地院朴子简易庭诉请蔡男应给付何男44万300元，以及自2011年4月30日起至清偿日止，按月赔偿违约金1万2000元。

案经朴子简易庭审理后，同年5月、7月、8月间，张男更三度替何男制作民事起诉状、声请状、陈述意见状、声请状，法官于同年12月18日判决何男胜诉。事后，朴子简易庭发现张男涉嫌违反律师法，经向嘉检告发侦查起诉。

庭讯时，张男承认确实制作书状寄送到原审法院并担任送达代收人，但否认违反律师法；他还辩称，书状系依两造传真来的内容，找人以电脑打字，再由他盖上何男私章后，寄送到原审法院，除了起诉状内容有参与共同讨论外，其余书状都是依传真内容格式一字不改找人缮打用印后寄出。

张男还表示，先前也曾帮八大行业的老板，针对欠债客户及员工签发的支票，以支付命令的方式追偿债务，并约定可获得追讨回来的钱3成，何案也是如此处理。

案经嘉义地院判刑5个月后，张男不服上诉二审。台南高分院合议庭认为，张男自承有非讼及多次追讨债务成功的案例，可见具有撰写书状的相关法律知识；加上该书状诉讼标的金额44万余元，胜诉后可获得13万余元的报酬，已远高于现今一般律师所能获得酬金行情；同时，张男先前曾犯业务侵占罪被判刑1年2月徒刑，执行完毕未逾3年即再犯本罪，应依累犯规定加重其刑。