海纳百川》国民党的新危机或将影响两岸关系（郭振家）

国民党败选后如何挽回局势？（中时资料照）

1月13日，台湾选举结果出炉，民进党候选人赖清德以558万票、40.05%的投票结果获胜，中国国民党候选人侯友宜以467万票、33.49%紧随其后，民众党候选人柯文哲则以369万票、26.46%位居第三。尽管这个结果整体上并不令人意外，但有不少观察点，尤其是中国国民党的未来发展及其对两岸关系影响，仍值得关注。

本次立委选举，国民党总计获得52席，民进党获得51席，民众党获得8席，三党均不过半，但显然民众党已经成为关键少数。大选之后是否有「蓝白合」，还是会有「绿白合」，这一切都让柯文哲处于游刃有余的地位。

虽然去年11月23日，蓝白曾经进行超级难看的「破局」直播，在本次选举开票未结束时，也出现了国民党2024竞选发言人凌涛在脸书发文，痛批民众党不分区立委候选人黄珊珊的「民众党假民调」是蓝白破局、无法下架民进党的罪魁祸首，但是在未来立法院的诸多议题上，恐怕蓝营还是不得不向柯文哲的白营主动伸出橄榄枝。

坦率而言，此次选举自始至终，中国国民党是高估了自己、低估了柯文哲。仅仅看柯文哲在选前之夜的凯道造势规模之大，就足以让之前唱衰柯文哲的声音不攻自破。

所以，大选之后的中国国民党需深刻反思，是民意估计不准确吗？显然不是。毕竟此次选举，有6成民众不投民进党。显然是方式方法出现了问题。毕竟，「下架民进党」需要蓝白合力，对柯文哲一味地谩骂指责只能是让赖清德躺赢。

当前，中国国民党面临十字路口的选择，料有4个新危险接踵而至，不仅影响其生存空间，也对两岸关系发展带来影响。

其一，此次选举失利后，是否会有国民党党员「跳船」投奔柯文哲？值得注意。此处所指的「跳船」分为两个部分，包含现有头面人物和对国民党失望的一般选民。从此视角而言，民众党「坐大」一定会对国民党内部游离者产生吸引。

其二、国民党的本土派和深蓝派是否会出现明确切割？事实上，「深蓝」（包含黄复兴党部）对于国民党的两岸政策就是坚定地坚持「九二共识」，而本土派则是坚持「符合中华民国宪法」的「九二共识」。这两种表述的区别在于前者仍然强调「两岸同属于一中」并且追求「终极统一」，后者则是弱化这样的表述，甚至形成了与历史事实有差异、新的自洽的「九二共识」。

此次选举过程中，令人诧异的一幕出现在「坚持九二共识」的马英九被拒绝出席最后一晚的造势活动。选举失利后，更有激进的国民党员把责任归咎于马英九。所以未来国民党内新老更替一定会发生，但是否是意味着国民党的「两岸路线」也会进行调整？非常值得关注。

其三，国民党中央和地方日渐呈现分裂态势？从2017年始，国民党推动地方党部主委直选，到现在出现的诡异情况是，「九合一」选举各县市大赢不等于大选的时候国民党可以大赢。

此次大选，在国民党执政的县市（六都中的四都）仍是民进党赢，如此可能会倒逼国民党直选出来的地方诸侯与中央的诸多政策可能保持不一致。从长期看，国民党中央在缺乏财权和人事权的情况下，一些地方大老不听中央调遣甚至「揭竿而起」，并非不可想像。

其四，在赖清德上台后，如果两岸关系仍然持续恶化，国民党是否可以扮演「煞车皮」的角色？更值得关注。众所周知，在马英九时期，两岸有着共同的政治互信，社会经济文化交流日益密切。而在蔡英文时期，两岸呈现「政冷经热」，这其中，与中国国民党坚持「九二共识」、积极参加海峡论坛等交流活动有关，可谓功不可没。

然后，今年5月20日赖清德上台之后，中国大陆不会再给台湾当局任何的「答卷观察期」，有可能就会直接针锋相对。

而随着两岸官方敌意螺旋的上升，如果国民党畏手畏脚、在「九二共识」立场上不断倒退，不再扮演「煞车皮」的角色，则两岸关系真的危矣！

总之，2024年大选结束，中国国民党需要有大格局和新高度来看待「新危机」，若应对妥当，可以在岛内持续发展壮大，为两岸人民谋和平、为台湾百姓谋福祉。倘若应对不当，则有可能面临进一步萎缩窘境，甚至会渐渐淡出中国历史的舞台！（作者为中国劳动关系学院公共管理学院副院长、副教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※