海纳百川》两岸关系大调查凸显的五大矛盾（陈朝平）

调查发现，2017年后两岸开战可能性升高，责任归属极有可能不是官方所指责的北京，美国撩拨挑衅，难辞其咎。两岸关系紧张归紧张，迄今未达火爆临界点，民众看法和官方意志相互矛盾，或许是关键。（达志影像／shutterstock提供）

媒体公布最新的「两岸关系年度大调查」，专家学者各自解读，有苦口婆心期待当局不要误判情势者，也有期盼蔡政府化危机为希望者。然而，学者专家发言盈庭，却无视于这项持续12年民意调查所凸显的矛盾。

矛盾一：今年与去年相较，两岸敌友量表中，除民间互动外，无论经贸关系、政治对立、军事对抗和外交竞争，去年的两岸「敌意」都要略高于今年，但去年民众对蔡英文处理两岸关系的满意度却有48%，还高于今年的40%。这是否意味着，两岸关系越紧张，民众对蔡英文处理两岸关系越满意？

矛盾二：民众对蔡英文处理两岸关系的不满意度在2018年达到68%的最高点。然而，细看当年两岸敌友量表，民间互动5.3，低于今年的5.8，表示当时民间互动较友善；经贸关系6.6，高于今年的6.3，表示当时经贸关系较具敌意；政治对立7.0，略低于今年的7.1，显示当时政治较今年友善；军事对抗6.8，低于今年的7.3，也较今年友善；外交竞争7.7，还高于今年的7.4，表示外交敌意有降低之势。奇怪的是，今年不满意蔡英文处理两岸关系的比例却大降20%。也再次说明，两岸关系越紧张、彼此越具敌意，民众愈满意蔡英文的表现？

矛盾三：回看这项调查，从2016年迄今，除去年外，民众对蔡英文处理两岸关系的评价，一直都是不满意度高于满意度，即使去年满意度首次超过不满意度，但仍未达及格标准。严格说来，台湾民众从来就没满意过蔡英文处理两岸关系的能力与表现！也就是说，蔡英文上台以来，两岸关系较马政府时代紧张，民众认为，蔡英文处理两岸关系的表现从来没有及格过。偏偏，蔡英文却能以极大的差距赢得连任胜选？

矛盾四：今年共军军机军舰扰台、绕台，无论次数、频率和机种舰种，屡创新高；美国拜登政府出言「警告」中共的次数和用语严厉，也超过川普政府；国际媒体和所谓的学者专家也频频撰文警告或建议台湾加强战备。可是，认为两岸不可能开战的「量表分数」，居然还比去年降低了0.1分。不知是民进党政府吓唬百姓的故技失效了？是台湾对于中共的威胁早已麻痹而免疫，还是台湾民众根本不相信国内外政客和专家学者的言语？

矛盾五：回溯这项调查开始的2010年迄今，前7年，两岸开战可能性的量表分数平均为3.11，即使民进党在地方选举大胜的第二年，都还维持在3.2。2016年民进党胜选后第二年，两岸开战可能性的量表分数，跳升为3.4，从此，一路攀高到去年的4.2和今年的4.1。由此，可以反证，所谓「中共威胁恫吓台湾」，「打压台湾在国际间生存空间」，「两岸关系因而紧张」等论述之间，未必存有因果关系。如果，将2016年底川普当选美国总统的因素，加计在内，不难发现，2017年后，两岸开战可能性升高，责任归属极有可能不是官方所指责的北京，美国撩拨挑衅，难辞其咎。两岸关系紧张归紧张，迄今未达火爆临界点，民众看法和官方意志相互矛盾，或许是关键。

其实，类似两岸关系这般重大的公共议题，哪里是可以透过民调来窥管见的呢？民调显示的不过就是过往这段时间，执政当局政治宣传和媒体扭曲报导的成果罢了。两岸和战统独，还得靠有大智慧的人士，以和平为念，庶几两岸敌友量表，可以永远停留在友善互利的分数区间。

（作者为资深媒体人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※