海纳百川》台湾加入CPTPP无解的矛盾（陈曦）

跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP）执行委员会年度大会在加拿大温哥华登场，外媒报导，台湾因「一个中国」面临棘手问题。（姚志平摄）

跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP）执行委员会年度大会在加拿大温哥华登场。外媒报导，因「一个中国」的棘手问题，包括新加坡和马来西亚在内的会员国无法对台湾入会资格达成共识，本届会议将先搁置中国大陆和台湾的入会申请。

借箸代筹，建议CPTPP执委会解方如下。有鉴于国际间一个中国的共识和原则，且中方向来主张台湾地区是中国不可分割的一部分，反对台湾地区加入任何官方性质的协定和组织；那么，何妨请中国的入会申请，「夹带」「台湾地区」加入。抑或，CPTPP执委会可以主张，既然「台湾地区是中国不可分割的一部分」，只要会员国就中国加入CPTPP达成共识，台湾地区的申请，一体生效，视同加入。名称或为「台湾」，或比照WTO称之为「台澎金马别关税领域」，也可采APEC模式，以「中华台北」称之。

正值川普即将发动关税与贸易战的前夕，中国带台湾入场的模式，争议小，路径便捷，会员国基于CPTPP的贸易量体和影响力扩增，不难达成共识，唯一的问题是台湾当局能否接受？若接受，民进党如何自圆其说？

2021年时，蔡英文自承，2016上台执政之初，便开始筹备加入CPTPP。国发会也预估，加入CPTPP后，对台湾经济效益增长将超过2%。言下之意，加入CPTPP，有利于台，势在必得。为此，蔡政府还以顺利加入CPTPP为由，诱骗台湾民众同意进口莱猪、吞核食。如今，CPTPP申请案遭到搁置，入会遥遥无期，民进党还是主张加入CPTPP势在必行吗？坚决主张两岸互不隶属的赖政府，接受中国带台湾加入CPTPP的场子吗？川普上台在即，全球关税贸易大战即将爆发，民进党要不要重新评估一下加入CPTPP的利弊得失呢？

民进党政府高调主张加入CPTPP，殊却不知此一高调存在着诸般矛盾。矛盾一:民进党自始至终反对两岸签署ECFA(海峡两岸经济合作框架协议)，ECFA是多边自由贸易协定的缩小版，也有为两岸同时加入大型或多边自由贸易协定先试先行的设计。不料，民进党执政后，又要享受因ECFA带来的红利，又要阻挡两岸间的自由贸易，还拚力想要加入中国也要加入的自由贸易协定，岂不矛盾？

矛盾二：包括CPTPP在内的任何大型自由贸易协定，必然会涉及服务贸易、智慧财产权、政府采购、公平竞争等政策。2014年，民进党鼓动学界和无知学生反对两岸服贸协定，引爆太阳花暴动。一个连两岸服贸协定都反对的政党，真心想要加入CPTPP？设若两岸同时加入CPTPP，两岸的服务贸易就此畅通无阻？大陆制造的电动汽车就能进入台湾市场？各级政府采购，还能明目张胆地限制中国大陆的电信、高铁、地铁、电厂、电脑软体甚至卫星厂商参与投标吗？两岸若能同步加入CPTPP，台湾真的准备好对等开放大陆农林渔牧产品进口台湾吗？准备好将ECFA中的贸易利益「让渡」给CPTPP的其他会员国吗？

矛盾三：当台湾用尽一切手段来反对、仇视、对抗她最大也最重要的贸易伙伴时，CPTPP的会员国如何能相信台湾会公平对待其他的贸易伙伴呢？两岸若是同步加入CPTPP，台湾是不是就会放弃反中、仇中、抗中的路线呢？如果不是，那么，CPTPP干嘛要自找麻烦，让「台湾地区」入场呢？

台湾意欲参加CPTPP，不知如何化解上述三个矛盾？

（作者为资深媒体人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※