罕见！上市公司硬怼董秘并解聘 曾质疑财报真实性
（原标题：罕见一幕！上市公司硬怼董秘并解聘。一方要“维护全体股东利益”，一方曾质疑财报真实性……）
国盛金控（002670）12月15日晚公告，为维护公司及全体股东共同利益，保障公司经营稳定，公司董事会同意解聘赵岑的公司董事会秘书及董事职务。今年10月，赵岑的财务总监一职已被解除。而国盛金控证代日前也已辞职。
此前，国盛金控与其董事兼董秘赵岑就国盛证券被证监会接管后，是否应继续被纳入国盛金控三季报合并报表及应以何种会计核算方法为准一事产生纷争。
11月7日，国盛金控再次针对此事发布公告，表示三季报内容真实、准确、完整，同时将保留对董事赵岑不当行为追究法律责任的权利。赵岑在该则公告中表示，公司相关内部控制是否有效值得关注。
国盛金控与董事兼董秘赵岑的纷争源于国盛金控失去对国盛证券的控制权。
今年7月，因国盛证券、国盛期货隐瞒实际控制人或持股比例，治理失衡，中国证监会决定自该日起对国盛证券、国盛期货实行接管，并分别成立接管组，国盛证券接管组组长为周军、国盛期货接管组组长为王登勇，接管期限自2020年7月17日起至2021年7月16日。
接管之后，国盛金控即被立案调查。今年8月14日晚，国盛金控披露，因涉嫌信息披露违法违规，根据《证券法》的有关规定，中国证监会决定对公司控股股东张家港财智投资中心(有限合伙)、深圳前海财智远大投资中心(有限合伙)、北京凤凰财鑫股权投资中心(有限合伙)以及北京凤凰财智创新投资中心(有限合伙)立案调查。公司控股股东于14日分别收到相关《调查通知书》。
国盛金控三季报披露，国盛证券被接管后，团队保持稳定，保证了其持续稳定经营；各项业务资质均未受影响，经纪与财富管理、投资银行、投资与交易、资产管理、资本中介等各类业务正常开展。此外，国盛证券2020年三季度营业收入、净利润均同比上升；三季度各项风控指标均符合监管规定，未出现重大风险事件。
但时任国盛金控董事、财务总监兼董秘的赵岑对此并不认可，并质疑公司内部控制有效性。
10月14日，国盛金控发布前三季度业绩预告时，赵岑就在业绩预告中明确，不能保证该公告内容的真实性。赵岑表示，此前于2020年7月，国盛金控子公司国盛证券、国盛期货被中国证监会实行接管，鉴于国盛金控对被实行接管的国盛证券失去控制，考虑数据取得的可行性，最迟自2020年8月1日起，国盛金控不应将国盛证券纳入合并范围；且根据相关规定，国盛金控对国盛证券的长期股权投资应由成本法改按权益法核算。
而在国盛证券2020年三季度报告及其业绩预告中，相关报表及附注并未依据上述准则要求编制，赵岑认为存在会计处理错误且影响金额重大，因此表示不能保证上述文件的真实性。
围绕国盛证券控制权的争议持续升级。
国盛金控于11月7日发布公告，针对董事、高管对《2020年第三季度报告》异议所涉事项进行说明。公告指出，国盛金控于2020年10月30日召开董事会会议，审议通过《2020年第三季度报告全文和正文》，但董事赵岑对该议案投反对票，并在董监高书面确认文件中，明确说明不能保证公司《2020年第三季度报告》真实、准确、完整。
国盛证券、国盛期货是国盛金控旗下最重要的资产。财报显示，国盛金控100%控股国盛证券，而国盛证券分别持有国盛期货、江信国盛期货、国盛证券资管管理公司97.55%、97.55%、100%的股份。国盛金控将国盛证券、国盛期货纳入财务报表范围。
对解聘存异议
国盛金控2020年半年报显示，赵岑为主管会计工作负责人兼董事会秘书。同时，公开资料显示，赵岑现为国盛金控董事、董事会秘书、财务总监，及子公司深圳国盛前海投资有限公司监事。
由于争议未能平息，今年10月，国盛金控审议通过《关于解聘公司财务总监的议案》，赵岑的财务总监一职被解除。在董事会聘任新的财务总监之前，暂由公司总经理张巍代行财务总监职责。国盛金控2020年三季报也显示，张巍为主管会计工作负责人。
事隔一个半月后，赵岑的董事和董秘职务也被公司一并解除。国盛金控12月15日晚公告，为维护公司及全体股东共同利益，保障公司经营稳定，公司董事会同意解聘赵岑的公司董事会秘书及董事职务。
董事会审议解聘赵岑职务时，赵岑提出异议并投出反对票。赵岑认为，董事会解聘议案指本人涉嫌违反公司法、章程等没有依据。自本人不再任职财务总监以来，公司未发生因为董秘失责导致的信息披露违规情形，也没有其他事实说明董秘失责；一直以来本人忠实、勤勉地履行了高管、董事义务。
赵岑认为，在公司证券业务被接管、存在大额债务偿付压力、多个投资项目未达预期、实际控制人特殊控制架构下控股股东被立案调查等背景下，董事会应正确定位公司利益。而本次会议《关于解聘公司董事会秘书的议案》、《关于解聘公司董事的提议案》提议人动机待考，在没有充分且合理理由下解聘正在依法履职的董事会秘书。董事，会议召集本身就反映了公司治理和内部控制缺陷的恶化。
对于赵岑的异议，国盛金控独董认为，董事会解聘赵岑董秘、董事职务，解聘理由充分，解聘议案的审议、表决程序符合法律法规、规范性文件及《公司章程》的规定，表决结果合法、有效，保障了公司和广大投资者的利益。