何祥裕／八仙尘爆　一条命关不到4个月

▲八仙尘爆案受伤者陈请，祈求判决还受害者公道。（图／记者李钟泉摄）

文／何祥裕

八仙尘爆案判决一出炉，4年10个月引起社会大众挞伐，若不论伤者，平均一条命只值3个多月有期徒刑，这种判决，不是法官有问题，是法有问题。

盘点一下判决，「一行为而触犯数罪名者，从一重」，这场灾难造成的业务过失伤害、重伤害及死亡，以死亡来科刑，没错；不是累犯无法加重，也无一罪一罚问题，因此最多5年。

「可是这么多人伤亡」，抱歉，刑法中没有以一个犯罪行为，可根据受害人多寡来加重刑责的规定，事实上，在刑法第八章「刑之酌科及加减」，几乎讲的都是「减、减、减」或是「不得加重、不得加重」。

在审判实务中，有不少法官会以最重本刑的二分之一开始「加加减减」，有10种可以拿来加减刑责的考量，例如犯后态度、动机、品行、智识程度等，业务过失致死能判到4年10个月，说实在的，已经很重了。

法官依法审判，反映在判决上，为何大家还会挞伐太轻？这就与人民的法律情感有关，造成这么大规模死伤的灾害，「关久一点」应该多数的声音，法官也可能是这样想，但「依法」就是最多5年，我们只能徒呼负负。

最近几件大案宣判，除了郑捷死刑是「众望所归」外，其他都骂声连连，既然知道法官判刑的习惯，干脆把刑度往上调一倍，法官重判的空间大了，被告才会怕。

此外，对于大规模死伤部分，也可以研究是否入法加重刑责，让犯下大量死伤刑案的被告，在比例原则下被加重刑度，或许这才符合人民的期待、法律的情感。

●作者何祥裕，资深媒体人，以上言论不代表本报立场。88 论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net