侯友宜、卢秀燕、韩国瑜都怒了！蓝营15县市首长共同声明拒废印花税
▲侯友宜、卢秀燕、韩国瑜。（合成图）
国民党团28日上午召开记者会，拿出侯友宜、卢秀燕、韩国瑜等蓝营15县市首长发表共同声明，拒绝废除印花税，并要求中央全面性检讨20年未修正的《财政收支划分法》。
声明指出，民进党执政三年执政不力，中央政府负债6.4兆元，地方政府负债为9,109亿元，尚有17.8兆元的潜藏负债，印花税每年税收计121亿元，是地方政府一项稳定的税收来源。
声明指出，现阶段地方政府没有能力废止任何一个税目，行政院却在未与地方政府沟通讨论出具体共识下，片面提出废除印花税，企图「中央请客、地方买单」，并借此建立「集权又集钱」财政收支制度，完全不尊重专业考量，凸显蔡政府决策的粗暴无理。国民党为避免「印花税存废」成为政策买票下的牺牲品，具体提出二大主张：
一、根据《财政收支划分法》及《财政纪律法》规定，中央政府未找到长期稳定替代财源前，不得擅自废止《印花税法》，以维持地方财政稳定与健全。
二、中央政府应会同地方政府全面性检讨20年未修正的《财政收支划分法》，以符合现今六都十六县市实际财政需求，平衡六都与其他县市间城乡发展。
15位蓝营县市首长参与连署，包括新北市长侯友宜、台中市长卢秀燕、高雄市长韩国瑜、新竹县长杨文科、苗栗县长徐耀昌、彰化县长王惠美、云林县长张丽善、南投县长林明溱、嘉义市长黄敏惠、宜兰县长林姿妙、花莲县长徐榛蔚、台东县长饶庆铃、澎湖县长赖峰伟、金门县长杨镇浯、马祖县长刘增应。
总召曾铭宗表示，就程序上来看，依据《财政收入划分法》规定，印花税是县市政府的税收，依《宪法》的规定，县市税收系属地方政府权责，行政院未经征询地方政府意见，即政策决定废止印花税，极度不尊重县市首长，更侵害地方政府权责，也有违宪之虞。此外，印花税收1年约有121亿元，行政院说废就废，心态极为专制、老大。行政院还说，损失的金额中央政府将补助地方，但要如何补助？是补助一年、二年，还是永远补助？补助财源那里来？行政院完全没讲清楚。
曾铭宗指出，假设财源是中央统筹分配税款，那就是假补助，因为统筹分配税款本来就是地方政府的税收，更何况印花税本就是地方自有财源，地方政府拥有主导权，废除后改为中央政府补助，变成要不要给钱得看行政院的脸色，15位县市首长当然全力反对。
曾铭宗强调，根据《财政收支划分法》及《财政纪律法》规定，中央政府未找到长期稳定替代财源前，不可擅自废止《印花税法》，以维持地方财政稳定与健全。中央政府应会同地方政府全面检讨20年未修正的《财政收支划分法》，以符合现今6都16县市实际财政需求，平衡6都与其他县市间城乡发展。 国民党团提醒蔡政府不要强行推动，不要选举到了，乱开政策支票，国民党团也将全力反对，捍卫地方政府权益！
蓝委费鸿泰抨击，苏贞昌为了替蔡英文在明年大选获得胜选，在与工商团体座谈时，逞个人英雄主义，彰显自己的权力，以政策买票，贸然答应工商团体废止印花税，完全不顾应该先与财政部、地方县市首长讨论的程序，根本上有违反《财政收支划分法》及《财政纪律法》之虞。苏贞昌将地方自治视如敝屣，为了选举破坏宪政制度，心中只有选票，完全不顾地方发展，全民应该唾弃这样的政府。
蓝委赖士葆指出，除了蓝营执政的15位县市首长，包括台北市长柯文哲在内，事实上全台22个县市首长，就有16位表明反对废止《印花税法》。行政院对外表示，将从统筹分配税款内补足地方，但是，统筹分配税款一年约有2800亿元，分配各地方政府之后，可用于补足《印花税法》损失，只有6%「特别统筹分配税款」，大约有170多亿元，如果其中100亿元拿出补足地方，万一发生水灾、地震等天灾需要用钱时，请问苏贞昌去哪里生钱出来？他痛批这是道地的政策买票，受益的只是是财团建商。
蓝委林德福表示，蔡政府在这半年来到处减税、补助，扮演着「圣诞老公公」的角色，全然都是选举考量。目前地方政府负债约估有9千多亿元，中央总负债6.4兆元，换算每一位国民背负约27万元，潜藏性债务更高达17.8兆，废止《印花税法》，又没有找到替代财源，无疑是让地方政府财政雪上加霜，虚掷纳税人的血汗钱，为的只是保卫政权延续，如此「中央请客、地方买单」、「集权又集钱」的政府，全民必须用选票下架。
▲国民党团拒废印花税记者会。（图／党团提供）