花莲2.7亿营养午餐降标准图利特定厂商？ 县府回应了

县府强调，国中小学生营养午餐经过层层把关，标案过程严谨合法。（花莲县府提供）

花莲县议员谢国荣今天针对112年度国中小营养午餐标案提出质询，他质疑，总预算高达2.7亿元，原有7家厂商招标，但1家资格不符，却废标重新招标，降低标准，分10小案，让原本资格不符厂商得标，教育处长翁书敏回应「非议员所说图利，标案过程完全合法」，谢国荣痛骂「营养午餐秃鹰」！

县议员谢国荣今天总质询时，指花莲营养午餐今年分成10标，7月第一次招标有7家厂商投标，其中6家是上年度营养午餐得标厂商，第7家资格不符，教育处应撤除资格不符厂商，但当场废标，3天后公告第二次招标，却已删除第一标规定的须具有履约能力相关的基本资格。

他怀疑，县府二度招标，却废除所有资格，为了就是让第7家厂商顺利得标，因事涉2万名中小学生食品安全，县府未能严格把关，若发生食安问题谁负责？也质疑两度招标是否有高层指示，甚至民代介入？痛批这群「营养午餐秃鹰」可恶，还可能让公务员背上图利黑锅。

教育处代理处长翁书敏答询说明标案过程，县府也发新闻稿重申，招标过程依法行政，并无不法或针对特定厂商量身订做，均符合法制作业，公正、公平。

翁书敏说，因花莲县境狭长，今年划10个区域标案，缩短长途运输问题，保持营养午餐新鲜。7月18日首次开标，投标基本资格需有食品制造业、供应商等，因每标金额2400万元到3100万元，属巨额采购，可额外加上特定资格，希望更多符合资格厂商加入，所以在招标文件(厂商投标证件审查表)「特定资格证明-具有相当经验或实绩者证明」部分应该要删除。

她说，但因行政疏失错漏，开标当下发现疏失，依采购法第48条1项第1款「变更或补充招标文件内容者办理」，主持人不予开标决标，并说明原委致歉。

翁书敏说，7月21日重新公告招标、8月17日开标，7家厂商得标；2次招标过程全依据政府采购法及相关行政办法，并无不法或针对特定厂商量身订做，均符合法制作业。也强调营养午餐品管有多重机制，将由校方营养午餐推行委员会及县府稽查小组层层把关。