环团按铃控告 龙崎欧欣、南铁东移环差分析违法
▲针对龙崎欧欣、南铁东移地下化二案，环保团体到台南地检署按铃控告台南市政府单位涉嫌违法图利。（图／环盟提供）
针对龙崎欧欣、南铁东移地下化二案，环保团体29日上午到台南地检署按铃控告台南市政府、环保署、欧欣公司、行政院退辅会、交通部、经济部、工业局等单位涉嫌违法图利。
环保团体认为，台南市政府等单位涉嫌欺骗，违反环境影响评估法16-1条，在没有目的事业主管机关之核发「开发许可」， 环保署受理开发单位提出「环境现况差异分析」与审查，而参与审查包括台南市政府、环保署、欧欣公司、行政院退辅会、交通部、经济部工业局等，涉嫌护航审查，没有要求提出开发许可。
台南市环境保护联盟黄安调理事长表示，环评法16-1条明文规定，通过环评旧案，如龙崎欧欣案，在目的事业主管机关经济部工业局核发开发许可后，才可以提环境现况差异分析，但是92年通过环评的龙崎欧欣案，没有做水保计划，依水保法12条第2项规定，经济部工业局根本不能核发开发许可，所以龙崎欧欣公司98年提出环差属违法，环保署不能受理，请地检署追究环保署涉嫌图利、台南市政府明知没有水保计划、经济部工业局明知没有核发开发许可等，涉嫌图利护航龙崎掩埋场案之环境现况差异分析通过。
台湾水资源保育联盟李建畿理事长表示，许多旧案通过环评，很可能是争议大，龙崎掩埋场开发案，开发单位为欧欣公司，退辅会有24%股权，南铁东移地下化案开发单位为交通部，这二案原本是公部门开发，但都有转与民间合作或股权转给民间情形，开发案如果有争议，也不能便宜行事违法改以环差审查，没有开发许可就是新案，应重做环评。
台湾水资源保育联盟学术召集人陈椒华表示，85年环保署通过南铁地下化案环评，97年交通部铁工局向环保署提出该案环差及环境现况差异分析，99年通过。本案同是违反环评法16-1条，在没有85年通过环评案的目的事业主管机关核发的开发许可，也没有原通过环评案的都市计划审查核可，依法不能提出环境现况差异分析，如果有新案，应重新环评，不能以简单环差审查。环团控告欧欣公司欺骗，控告台南市政府、环保署、经济部工业局、交通部、退辅会等各政府单位涉嫌图利。