还有天理吗?上海，大妈经过同意后把楼道里的废纸收走，卖了三块钱，竟被索赔20万元？法院判了！

人一旦倒霉了，喝水都塞牙缝！

上海一大妈是写字楼的保洁，经过同意后把楼道里的废纸收走了，卖了三块钱。

第二天竟被告知废纸中夹着重要的东西，价值20万！

法院判了！一起来看看这是怎么一回事吧！

01 案情回顾

张大妈的儿女工作都很忙，老伴去世后她整天一个人在家，为了打发时间，她又找了份工作。

在一家写字楼里做保洁，张大妈本身就爱干净，看到垃圾都会及时收走。

有天写字楼里新搬来了一家信贷公司，到了晚上下班时间，员工都快走光了。

张大妈在一间办公室门口看到了一沓纸，她心想：“这堆纸扔了怪可惜的，不如我收起来，还能卖点钱。”

张大妈问了问正要走的两位员工，这沓纸还有用吗，他们摆摆手：“大妈，这些纸没用了，你打扫了吧。”

张大妈就把这沓纸拿走了，第二天卖给了收废品的，换了三块钱。

万万没想到，这纸里头竟然夹着公司客户借款的欠条，经理想要去催款，结果死活找不到。

公司经理看了监控发现，发现他们要找的欠条，就夹在张大妈收走的那沓废纸里。

经理叫上物业找到张大妈，想要回她收走的那些纸，表示里面放着公司的欠条。

张大妈吓了一跳，急忙解释，“我问了两个员工，他们说没用了我才收走的”。

经理要求张大妈给他找回，但纸都已经被废品站粉碎了，公司要求她赔偿欠条金额20万元。

张大妈一听，吓得差点摔倒，“我真的不知道这纸里头有什么东西，我只是想打扫干净。”

公司老板认为自己损失太大，拿出了一堆证据，聊天记录、转账账单等等。

他还说：“你这是侵犯了我的财产权，必须得赔偿我的损失。”

张大妈坚持表示自己经过同意后才收走的，双方争执不下，信贷公司把张大妈告上了法庭。

02 法律分析

张大妈的行为虽然出于好意，但也导致了该公司的财产损失。

依据《民法典》第一千一百六十五条：

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

张大妈虽然有过错，但她打扫时已经得到了两位员工的口头同意，也就是说，她需要承担一部分的责任。

该公司在法庭上拿出了与借款人的聊天记录、转账账单等，证明了该欠条的价值。

但法院认为如此重要的东西，信贷公司应该严格保管，不应随意丢放。

最后，法院经过判定双方的过错程度，判决张大妈承担40%的责任，赔偿该公司80000元。

03 案件评语

网友不服：张大妈太冤了，这公司就应该找他们那两个员工赔！

谁能想到，一沓废纸能值20万，咱们如果要处理别人的物品，就算是废品，也必须格外小心，避免造成这种坑爹的损失！

这事儿你怎么看？

声明：本文转载于网络，如有侵权请联系删除。