还在笑某些疫苗保护力仅50、60%？ 他：国产疫苗可能是「问号」
对于近日吵翻天的疫苗议题，政大法律科际整合研究所副教授、疾管署人体研究伦理审查会委员刘宏恩今天（8日）表示，各位还在取笑或嫌弃某些疫苗的保护力只有百分50、60吗？但国产疫苗就算号称解盲成功，由于推测保护力的CoP标准不明，「它们的保护力可能是百分之『？』──对，是个问号。」
刘宏恩今在脸书说，虽信箱里收到一些咒骂他，「为何要配合中国认知作战诋毁国产疫苗」的来信，但他还是要讲，国产疫苗马上要「解盲」了，食药署到现在没有告诉大家它决定「解盲过关与否」的标准在哪里；一直在讲紧急授权EUA，但大家可以去查查看，食药署竟到今天仍然没有公布紧急授权EUA的审查办法和准则，所以未来决定国产疫苗通过与否的那把尺到底是什么？
▼近日疫苗施打现场大排长龙。（图／记者李毓康摄）
刘宏恩指出，又一些专家最近喜欢谈，WHO在5月底曾有会议讨论以二期试验的血清抗体数值，来「推测」原本借由三期试验才得知的实际临床保护力，（这个「推测」是所谓的CoP）；但他们之中部分人绝口不提，WHO只是在研议未来方向，事实上至今没有国际共同接受的推测标准，那请问台湾食药署已经独步全球订出了推测标准吗？在哪里？
刘宏恩认为，请问若没有事先提出「标准」，或是只有不透明不公开无法接受检验的黑箱标准，这样子你讲「解盲通过」与否，有什么公信力？
刘宏恩表示，各位还在取笑或嫌弃某些疫苗的保护力只有百分50、60吗？那你知不知道，「我们国产疫苗就算号称解盲成功，由于推测保护力的CoP标准不明，它们的保护力可能是百分之『？』──对，是个问号。」