黃捷詢問反質詢定義？ 卓榮泰：我真的無法定義

行政院长卓荣泰（左）今天继续前往立法院，针对国会改革覆议案进行第二天的询答，法务部长郑铭谦（右）列席说明。记者曾学仁／摄影

行政院针对国会改革法案提出的覆议案将于明日进行投票表决，行政院长卓荣泰今（20）日继续到立法院询答。民进党立委黄捷询问反质询定义，卓荣泰答询表示，「我真的无法定义。」

立法院昨今举行全院委员会，邀请卓荣泰率部会首长到立法院报告覆议理由，并备质询。黄捷引述民调资料指出，民众支持国会改革，但又支持行政院提出覆议，询问卓荣泰看法。

卓荣泰表示，国会改革四个字，绝对是大家一致都支持的，这四个字代表让国会更有信心、更有效率、立法品质更高、国会议员对自己的约束更高，这当然是国人所希望的。

不过，卓荣泰指出，法案审查过程，新闻上看到最多的就是两样，条文保留和停止讨论，对委员的权益伤害大、对条文内容品质完全没有办法落实跟好好讨论，民众也看到这一点。再者，表决时，在场人数跟表决人数不符合，基本上是重大瑕疵，所以人民愿意站出来，真的大家辛苦了。

紧接着，黄捷在简报上秀出一提选择题，询问卓荣泰反质询的定义，四个选项分别是A、国民党立委徐巧芯表示，答复超过质询范围外；B、国民党立委吴宗宪表示，透过判例来建立；C、台北市长蒋万安表示，被询者不能反问质询者；D、民众党团总召黄国昌表示，官员回答说你在那边叫什么叫。卓荣泰回答，「抱歉委员我真的无法定义。」

另外，黄捷指出，立法院职权行使法第47条按照蓝白版本通过，而46条之2则通过民进党团版本，两条文扞格，询问法务部长郑铭谦同一部法出现内容矛盾时，到底要如何执行？

郑铭谦答询表示，46条之2的调查权不得逾越调查目的，这个OK。而47条要求政府机关、法人团体、社会关系人要提供资料跟档案等，还可以证言，但立法院调查权的行使，只是一个补充性权利，而且必须根据释字585号解释，必须跟立法院质询有重大关联者，而不是如果不配合的话，就恣意的处罚，政府非常担心这会会引起社会的不安，的确是非常不妥之处。