黄暐瀚／消失的「最严厉谴责」声明
文／黄暐瀚
一日上午八点多，20几位反对民进党「一分莹事件」，把「劳基法修正案」强送出委员会的学生们，冲进立法院「中兴大楼」，占据了民进党立院党团总召柯建铭的办公室，要求与之辩论。
国会「被闯入」，在台湾早已不是什么新闻，2014年太阳花事件，学生闯进国会议场占据长达23天，当时民进党的立委第一时间声援学生，还组「护送队」，由立委轮班带学生「佯称助理进出」，洗澡的洗澡，回家的回家。为了给这群学生温暖的关怀，民进党立委们，排班「顾门口」，顾了快要一个月。
怎么两年前对「闯入国会」的学生，这样温暖关怀？两年后对「闯入国会」的学生，却变成要「最严厉的谴责」？才短短两年过去，怎么会差这么多？
没等到柯总召的「善意回应」，也等不到其他民进党立委，前往现场「温暖关怀」，这群大喊着：「警察后退」的学生，很快地，就被强势警力，用两人抬一人的方式，给全部「抬出立法院」。立法院长苏嘉全紧急草拟好声明，在上午的朝野协商中提出，希望各党团连署：
「本院各党团，针对今天上午八点五十分左有，有近20位民众未依正常申请程序，闯入本院中兴大楼地下一楼委员研究室，对于这样脱序违法行为，严重影响国会院区及委员人身安全，立法院除加强安全维护、依法处理外，并予以最严厉谴责」。
▲立法院长苏嘉全紧急草拟「最严厉谴责」的声明。（图／记者季相儒摄）
这个立法院长的「最严厉谴责」，最后因为国民党与时代力量的反对，并没有成为「立院共识」，被当成「立院声明」，对外发出。
民进党团干事长吴秉叡补充表示：「个别委员的办公室，是私人场所，这跟公共场域不同，现在闯个别立委办公室，改天是否可能升高层级闯入私人住所，做事要有份际，动辄侵入人家私人办公室，或升高层级的行为，也是在威胁每个委员人身安全，这样的行为，社会大多数人，不能接受」。
喔！原来吴秉叡的意思是，太阳花攻占议场，那算「公共空间」，不是「个别办公室」，所以状况不同。吴秉叡说这话的时候，肯定忘了，那年太阳花学运，在攻进立法院六天后，3月23日晚间，学生继续转攻行政院，冲进行政院长与政务委员的办公室。当时行政院副秘书长萧家淇的办公室不但被闯入破坏，连办公室里的「太阳饼」都被吃个精光。事后他气愤反应，却被嘲讽是个只在乎太阳饼的政府官员，沦为笑柄。
323的那个晚上，「个别办公室」被破窗闯入的那个晚上，现今的总统，民进党的主席蔡英文，不但去了现场，还坐在地上，声援学生。蔡英文、苏贞昌、谢长廷与游锡堃的「政院之坐」，吴秉叡，难道都忘记了吗？
昨天才在劝人大饼含毒，吃了肯定毙命，千万别买；今天就手持大饼，沿街叫卖，大吹大擂，说吃了强身保健，实在好物。
这是个什么样的「昨是今非」？
▲没等到柯总召的「善意回应」，学生全被「抬出立法院」（图／记者季相儒摄）
如果两年前学生闯国会，闯政院，冲进院长的办公室，都是可以被「理解」，被「关怀」的？那为什么两年后的「占领老柯办公室」，苏院长却「不理解」、「不关怀」？反而要急拟「最严厉谴责」声明，去谴责学生呢？为什么要这样「两套标准无上限」呢？
两年前，学生冲进政院，被警察驱离；两年后，学生冲老柯办公室，一样被警察驱离。或许学生们当年真心不懂，明明「政府黑箱」，为什么警察还要这样「助纣为虐」？
当年不懂的事情，现在也许懂了。
冲进立院，冲进政院，冲人家的办公室，都是不行的。以前不行、现在不行，以后也不行。除非台湾已经没有「公正选举」，除非政府已经「万年不换」，否则只要人民还有权力决定谁来主掌政府，那就根本没有冲来冲去的必要。
表达意见，有表达意见的方法，不是靠冲解决一切。代议制度，选举制度，就是台湾现在解决问题的办法。两年前，民进党选择站在「冲撞体制」的一方，冲撞政权，并夺下政权。现在换别人要用同样的标准与方法，也要来「冲撞」了，不张开双手欢迎冲撞也就算了，还草拟个「最严厉谴责」声明？这算什么？
●作者：黄暐瀚，资深媒体人，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net