iPhone电池被控不给力 英网站:续航力被灌水51%

英国消费者权益倡导组织「Which?」发现,9款iPhone型号都并未达到苹果声称电池续航时间。(图/《ETtoday新闻云》资料照)

科技中心综合报导

高阶智慧手机间的差距日益缩减的情况下,电池续航力成为消费者选择手机的条件之一,虽说续航力本就不是苹果追求的目标,但近日却有研究发现,苹果将iPhone的电池寿命高估了近51%。不过对此研究结果,苹果予以否认,并要求该研究单位公布测试方法。

英国消费者权益倡导组织「Which?」近日发布报告,他们测试了9款不同型号iPhone的实际通话时间,发现这些型号都并未达到苹果声称的电池续航时间,苹果宣称的续航时间都较该研究多出18%至51%。该团队先将所有购买来的iPhone机款充饱电,然后测试每支手机的连续通话时间。

Which?认为苹果夸大了所有iPhone机款实际的电池续航力,以差距最大的iPhone XR举例,该机款经他们测试的实际通话时间为16小时32分钟,不过苹果官方声称iPhone XR可提供长达25小时的通话时间,差距超过51%。

不过针对Which?的研究结果,苹果透过Business Insider回应指出,该公司「严格地」测试了自家产品,并坚持他们对iPhone电池续航池间的描述。苹果表示,Which?并未说明其团队的测试方法,不过苹果却将完整的测试细节公布在官方网站供查阅。苹果表示:「透过硬体软体的紧密整合,iPhone可以智慧化地管理电量使用,从而最大限度地延长电池寿命。」对于苹果的质疑,Which?解释其测试过程是将购买来的全新iPhone充饱电后,再测试其连续通话能够维持的时间。

Which?对iPhone XR电池续航力的测试结果特别引人关注,事实上,iPhone XR在去年发布后,许多评论人士对该机款的电池续航力赞誉有加,强调该机款的电池续航力较同期发表的iPhone XS及iPhone XS Max相比要强得多。

Which?同时也测试了其他厂牌的智慧型手机,测试结果显示HTC也有类似的情况。HTC宣称其智慧型手机的平均通话时间为20.5小时,但经Which?实际测试发现仅有19.6小时,较官方说法低了5%,不过差距仍较苹果来得小。

与之形成对比的则是Nokia、Samsung及Sony,Which?发现这些厂牌的手机实际通话时间都较官方说法来得长,尤其是Sony。据官方说法,Sony Xperia Z5 Compact的电池续航达17个小时,不过经Which?实测发现,该机款实际连续通话时间长达25小时52分钟,较官方说法长了9个小时。