鸡排妹遇性骚扰先开记者会？妇团憾：错误示范

鸡排妹控被翁立友性骚扰，5日直闯他声明会要当面对质，不回应媒体提问。（吴松翰摄）

郑家纯（鸡排妹）日前在脸书自曝主持尾牙场被老板、歌手性骚扰，隔数日点名就是翁立友，接着召开记者会泪诉被性骚，5日直闯翁立友举办的声明会，要翁证明她所言不假。长期协助性骚扰案件处理的现代妇女基金会执行长范国勇接受本报访问，说明若碰性骚扰案件，第一步应向检警单位提申诉，并非先开记者会、或跑去闹场，他遗憾地说「这是很不好的示范」。

范国勇说明，男女性碰到性骚扰事件，心里一定很难过，尤其大部分性骚扰案件都没证据，且双方各说各话，总盼透过政府机关、或性骚扰防治委员会协助伸张正义。他说明，申诉者不论有无证据，应先提出申诉，交代明确人、事、时、地、物等事实，由司法机关介入调查，警察机关可行文至相关单位调阅资料，要取得事证没想像中困难。

不过郑家纯连日发脸书、开记者会，赴翁立友声明会，要他提出事发当天影片，过程就是没提申诉，范国勇认为：「她没提申诉，无从启动程序，不能只在记者会、脸书发文而不去报案」。至于她要翁提出影片，范国勇说：「这程序不对，妳申诉别人对妳性骚扰，是妳要提事实或证据，不是叫对方提出，完全不合正当程序」。他补充：「即便对方有影片，他不提出也没违法」。

他认为，她若属公众人物，应该引导政府的正常管道，若去申诉后，没有得到应有公平对待，或是认为申诉结果不公平，或许才会开记者会，「但她没透过官方申诉程序，就去开记者会，这非常不合理」，不明白她此举背后目的，是否另有所图。

郑家纯3日在记者会上回应不提告原因，认为「性骚扰案件上法院没好下场」，还举曾有法官判摸奶3秒无罪案例。范国勇表示，早年只有刑法224条强制猥亵罪，必须是以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿，就上述案件，不管摸奶几秒都不构成要件。但介于模糊地带的案件越来越多，因而制定性骚扰防治法，并于民国94年公布，隔年施行。像摸胸、摸臀等案件，虽未构成强制猥亵罪，仍可依性骚扰防治法开罚。他说：「可能她对整个刑法罪名构成要件，或是所谓性骚扰行为还不是很清楚，才张冠李戴认为法官不公平」。