「美女人妻」丁雅婷如厕遭偷窥 雄检澄清纵狼法条
民进党立委赵天麟「美女人妻」丁雅婷，去年10月在高医女厕遭人偷窥，控告男子妨害秘密罪，检方最后以偷窥男没利用工具和设备窥视他人，予不起诉处分，丁雅婷痛批检察官这种判决，感觉自己被惩罚。高雄地检署15日解释，承办检察官以偷窥者未使用工具、设备偷窥，与刑法第315条之1构成要件不符不起诉处分。
立委赵天麟和妻子丁雅婷镜头前出双入对，夫妻俩感情融恰，在许多立委眼里，丁雅婷更是个美丽人妻；去年10月，丁雅婷在高雄医学大学附设医院1楼上厕所遭到1名男子偷窥，当时她发现后，对偷窥男提出妨害秘密罪告诉。事隔半年后，检察官以男子并没有利用工具或设备窥视他人，以不起诉处分，让赵天麟和妻子无法接受。并因时值农历春节，收到不起诉处分书已过7天内得要求再议的期限，表示不满。
高雄地检署认为可能造成外界误解，特以新闻稿作澄清。对于再议部分，雄检表示，再议期间是以送达开始起算，且期间的末日若适逢星期日、纪念日或其他休息日时，以休息日的次日代之。告诉人于102年2月21日(已过9日至17日农历春节假期)收受不起诉处分书，未于再议期间(102年3月1日)内声请再议。
刑责部分，雄检说，刑法第315条之1第1项是规定无故利用工具或设备窥视、窃听他人非公开的活动、言论、谈话或身体隐私部位者，始构成妨害秘密罪嫌。本案告诉人(丁雅婷)于侦查时即自陈被告未使用工具，是以双眼偷窥。如果社会共识认为法律订定有所缺漏，应扩大适用范围，宜透过立法修改。
性骚扰告诉部分，雄检表示，告诉人提出告诉时，不需要表明依何法律提出告诉，仅需告诉犯罪事实即可，即使未表明依性骚扰防治法提出告诉，亦已生告诉效力。
雄检表示，由于性骚扰防治法第25条要件系意图性骚扰，乘人不及抗拒而为亲吻、拥抱或触摸其臀部、胸部或其他身体隐私处的行为者才构成，本件已就性骚扰防治法第25条构成刑责之部分为调查及审酌而认要件不符。至涉犯性骚扰防治法及社维法行政罚部分，宜由行政机关依职权认定开罚。
对于检方不起诉处分，赵天麟表达遗憾又无奈，她的妻子更是气得在脸书上留言，明明嫌犯站在厕所马桶上偷规她，犯罪意图明显，检察官却根据妨害秘密罪法条，男子到厕所偷窥没有使用工具，最后裁定不起诉，认为这样的判决荒腔走板，仿佛是在惩罚被偷窥的自己，「身为受害者，我想问正义在哪里？」
赵天麟说，「站在马桶上撑在旁边探头看着别间厕所，我想最起码是偷窥。」惊觉自己被偷看，偷窥男最后竟然全身而退，不用受到法律制裁，让丁雅婷怒气难消，还要和律师研拟，不排除提出再议替自己讨公道。