「佳特洛夫事件」 阴谋论60年 可能已有简单答案
1959年1月，苏联9名年轻旅行者（7男2女）在乌拉山脉健行，他们爬的是1座海拔1097公尺的「死亡之山」，当天很冷，气温降零下25度，因此9人搭起帐篷休息，然而，他们却惨死在当地，而且死状诡异，被称为「佳特洛夫事件」( Dyatlov Pass incident)。60多年来，关于这起山难，有各种阴谋论在解释，甚至还被拍成悬疑惊悚片。不过科学家不信怪力乱神，他们认为事件的真相可能相当简单，就是雪崩。
生活科学(Live Science)报导，事件之所以离奇，在于这9名男女都死在帐篷之外，这不符合避寒登山者的常识。事实上调查人员花了将近1个月的时间，才找齐9名遗体的位署，有人只穿着袜子和长内裤，有人衣服只穿了一半；有些人的骨头骨折，头骨破裂；而他们的帐篷半埋在雪地里，很像是他们突然离开帐篷，却死在帐逢之外。
另外，有几具遗体被找到时已残缺，虽然骇人，但是这一部分却是最容易解答的，仅因遗体发现的太晚，遭到山区里的肉食野生动物啃食。
「佳特洛夫事件」中，帐篷是挖去坡角在扎营。(图/live science)
总之，当年苏联警方的初步调查，结论是「9名登山队员的罹难，属于合理的自然力量事件，死因是冻死。」，由于详情语焉不详，无法对外释疑，成为俄罗斯持续最持久的阴谋论事件之一。
说明一下， Dyatlov这个字是登山队领队的意思，因此该事件广泛被称为「佳特洛夫事件」。
在苏联解体后，「佳特洛夫事件」也引起西方世界的兴趣，自从1990年代以来，出现了各种「专家」对其进行解释，从外星人阴谋、到神秘的「雪人」攻击，也有人说是苏联的火箭试射间接造成。
如今，1月28日发表在《自然》杂志《通讯地球与环境》上的文章，提供了最平庸的解释：「在不寻常的条件下引发的一次小雪崩」，旅行者们在熟睡时受到雪崩的冲击，有些悻存者逃离帐篷，结果冻死在外。
论文作者是洛桑瑞士联邦理工学院-雪与雪崩模拟实验室负责人约翰·高姆（Johan Gaume），他说：「我们没说彻底揭开佳特洛夫事件之谜，事实上，由于没有人幸存，所以事件不会有最明确的答案。但是我们首度证明了雪崩假说的合理性。」
其实，雪崩假说也不是新的看法，早在2019年，俄罗斯联邦的2项调查结论也是雪崩。之所以未被大众广泛接受，是因为扎营的地方，山势很平缓，实在不像会发生雪崩的地方。
高姆说：「缓坡雪崩理论，长期以来受到各种反驳。第1，当登山队失踪26天后，救援人员到达营地时，并没有看到雪崩的迹象。第2，他们扎营的斜坡的坡度小于30度，长期以来都认为，小于30度的缓坡是不会雪崩的。第3，有证据表明，旅行者是半夜逃离了帐篷，因此如果发生雪崩，是在他们逃离之后数小时才触发的。当时旅行者在扎营时，切入斜坡以做出一个水平的扎营区。研究人员写道，帐篷下方的平面和旁边的雪墙，是当时是一种普遍做法。第4，一些死者身上的伤，是头部和胸部压迫伤，这不像雪崩造成。」
瑞士苏黎世大学-岩石与土地工程研究所的研究员亚历山大·普兹林（Alexander Puzrin）表示，他们研究了「佳特洛夫事件」发生时的官方记录，以重建登山队最有可能面临的环境条件，然后使用模拟测试，在这些条件下，是否可能发生了缓坡型雪崩，他们的答案是：确实可能。
研究人员发现，扎营地点所在的斜坡角度，实际上比以前报告所呈现的要陡一些。测得的倾斜角为28度，这已相当接近「最缓雪崩角度-30度」了，而且因为搜救单位抵达时，已经是事发后几周了，接连的积雪，已经改变了当地的坡度，使斜坡看起来更平缓，同时也覆盖了雪崩的痕迹。
此外，虽然「最缓雪崩角度是30度」，被认为是准确的，但这绝不是一个硬性规定。其实有证据表明，雪崩也会发生在更缓的斜坡，甚至坡度小于15度也可能发生，要是雪的颗粒更细，比如一种称为「糖粉雪」(一种粒状的结晶冰)，因此颗粒非常小，会增加雪崩的风险。因此「糖粉雪」洒在28度的环境时，雪崩并不罕见。
另一个重点就是扎营的方法，就如前几段提到的，登山队为了睡的平坦，他们挖去了积雪，使其变成一个平面，因此紧临着一堵垂直的雪墙，一但雪墙崩场，是相当沉重的积雪压在柔软的帐逢上，这绝对有可能压伤肋骨和头骨。
研究人员表示，动态雪崩模拟表明，即使是相对较小的坡度发生的雪崩，也可能导致严重但非致命的胸部和颅骨受伤。
小组继续推论：他们休息到半夜时发生雪崩，积雪几乎把帐篷给夷平了，有些人身受重伤无力逃出，没受伤的试着离开帐篷，他们救援被埋住的同伴，并试图在户外过夜。很遗憾的是，他们没有能够找到可以保暖的其他替代地方，导致未能熬过这一晚。
研究团队总结说，「佳特洛夫事件」谜团还有许多可以深究的地方的方方面面，雪崩说至少提供了较科学的说法，虽然绝对不如外星人或超自然来的那么吸引人。比较符合理性。