降价太难！义美官网揭卖场与供应商「不对等交易条件」
涨价后真的回不去了吗？消费者发现，当商品的国际行情下跌，卖场上的价格，却不会调降，把矛头对准了厂商，食品大厂义美跳出来喊冤，在官网首页上以条列式详细说明。因为要涨价时，卖场通路会以各种借口，拖延、阻碍调涨；相反的，要是调降价格，只要告知立即生效，卖场甚至要求补足库存货品的价差。在「不对等的交易条件」下，供货厂商怎么愿意主动降低售价？
卖场补货摆上一罐罐的奶粉，反映纽奥奶粉持续下跌，国内奶粉厂商贴出特价商品，但并不是每一家业者都这样。国际油价下跌，降价的商品却很少。媒体报导官员表达不满，这时供应商跳出来喊冤，义美食品在官网首页揭开商品无法适时降价的原因。
声明中用条列式写出，供应商和卖场通路间存在着「不对等交易条件」。因为当供应厂商要求卖场通路调涨价格时，卖场的采购部门都会用讨论协商的借口，延后3到6个月，这中间得提出说明理由报告，还要保证其他通路也会跟着调涨价格才能生效，并且会被卖场要求，必须按照旧价格（未涨价）提供多少商品数量。
相反的若是供应厂商要降价，讨论协商通通都不用，简单告知立即生效，卖场更经常要求补足库存量价差。换句话说，供应商调降价格，卖场有多少库存，供应商就要退「库存量＊价差」的钱给卖场。在这种涨价、降价情况不对等的压力下，有谁愿意主动降价？涨价容易降价难，在公众指责下，供应商选择短期促销活动回馈消费者，避开和卖场通路间冗长的议价过程。
对于卖场调整价格，公关表示：「国际原物料有价格波动的时候，回应到台湾现场的价格大概要超过三个月到半年以上，那通常我们在跟供应商谈这价格的时候，它都会用三个月到半年以后的价格来跟我们回应。」
但毕竟卖场通路是直接接触消费者，面对供应商喊涨，只好严格把关，商品价格一环牵扯一环，涨价回不去，辛苦的还是消费者的荷包。（新闻来源：东森新闻）