原物料跌、厂商死不降价？ 义美不满批卖场不对等交易
▲义美于16日在脸书官方粉丝团以奶粉为例，指出进口或生产商商品调降未即时反应售价，与卖场业者的不对等交易条件有关。（图／翻摄自义美脸书）
进口奶粉关税调降，价格却迟迟未调整，为了平息民怨，卫生福利部与经济部日前找奶粉业者「喝咖啡」后，雀巢、桂格等大厂点头降价。但义美似有不满提出反驳替进口商、生产商叫屈，直指商品无法即时降价，通路商的「不对等交易条件」，才是售价不变的真正原因。
由于近来国际原物料价格走跌，而日前因进口奶粉关税调降，但与民生相关的奶粉产品却迟迟未调降引发民怨，为此相关主管单位特别邀请业者商谈后，雀巢克宁成人奶粉、桂格婴儿奶粉等纷纷调降价格。
虽然看来似乎颇有成效，但义美似乎对此有「不满」，透过官方脸书粉丝团发表文章「生产者及消费者间的价格争议盲点」，并以奶粉为例指出，每当商品国际行情下跌，即使消费者、媒体或官员都将矛头指向生产商、进口商，却发现厂商售价仍然无动于衷。对此，义美反驳直说：「但事实绝非如此」。
▲义美表示，在不对等交易条件下，供货厂商不愿意主动降低售价，只能采取短期促销价活动「回馈」消费者。（示意图／本报资料照）
义美表示，若进口商或生产商要对卖场通路调涨价格时，卖场通路的采购部门多以要经讨论、协商程序为借口，不仅延后到3到6个月才生效，而进口商或生产商还要保证其他卖场通路会相继调整价格才会生效，还常被要求要按照旧价提供一定数量货品；至于调降价格时，虽不像调涨须经「重重关卡」，只要告知后就立即生效，但还是会被要求要补足库存量差价。
义美直指，当在「不对等交易条件」压力下，有哪家供货厂商愿意主动降低售价？但在公众指责气氛下，必须有所回应，所以不得不采取「短期促销降价活动」，以「回馈」消费者的措施，才能避开卖场通路冗长的议价流程，也不会损及卖场通路因价格降低缩减后的实质利益。所以面临这样的「实况」，只能拜托消费者、厂商、通路、民意代表、政府官员共谋良策。
消息一出，即有网友表示，「说到底…通路商掌握了台湾物价的生杀大权」、「生产者被剥削是活该倒楣？」；也有网友认为，义美发展自己的通路是对的，但规模恐怕难成气候，建议发展更完善的网路购物系统，希望能壮大永续。