江启臣/请问蔡总统,「台湾优先」的国际政策是?

▲蔡英文总统要想清楚「台湾优先」的国际交往政策,从根本解决台湾的两岸、国际及经济危机。(图/总统府提供)

占据运河枢纽地位,国际政治经济影响力极大的中美洲国家巴拿马,日前已与中华民国断交,此举不仅国内震惊,也引起世界各国媒体大篇幅报导。诚如上述,巴拿马具有特殊的国际政治与经济地位,并与中华民国建立邦交长达百年以上,但是地位最特殊、情谊也最深的巴拿马都能与我国断交,接下来还有什么国家不能断交?蔡总统,您有思考过严重性吗?

就在中华民国与巴拿马断交消息宣布不久后,旋又传出在台湾非邦交国的驻外馆处中,有5个外馆名称还是台湾、中华民国的,近期都频繁被中国要求改名为「台北」,包含杜拜、约旦、厄瓜多巴林奈及利亚等。中国大陆此一连锁的施压动作,反映出不仅强硬处理台湾的既有邦交国家,也丝毫未放松台湾与非邦交国的互动,这已显示中国大陆已经结束试探摸索蔡英文总统的两岸态度底线。但从蔡总统的发言及文稿内容,不难看出民进党政府国安外交、两岸团队几乎已经失去应战的功能。我要诚挚呼吁民进党与蔡英文总统,国际互动已经不是过去的冷和、冷对抗,台湾面临是血淋淋的外交热战危机,请不要让台湾陷入国际世界的孤岛当中

实际上,任何国家与台湾的建交与断交,台面下都不会只是两岸与建、断交国的角力,重要国家如美国愿意介入的程度也有所影响,这次断交之仓促与无措,证明民进党蔡政府的「联美制中」政策,早已不符现在美中「合作大于竞争」的大国国际政治格局,美国国家利益优先仍然是每一任总统奉行的政策,台湾国际空间的萎缩,美国并没有放在心上,与中国大陆的合作关系当然优于台美关系之上,民进党有思考过吗?蔡总统能真实面对台湾在国际政治上的困境吗?我认为蔡总统不能逃避政策需要改变的急迫性,无论是两岸政策或是外交政策

我还记得,巴拿马总统瓦雷拉在宣布与中国大陆建交的决定时说:「巴拿马与中华人民共和国建立外交关系,是因为中国在全球化层面上非常重要。」换言之,瓦雷拉是在评估过巴拿马的国家利益以及巴拿马民众的经济福祉后,将个人好恶与情感至于次要,而以「巴拿马优先」做出最适合巴拿马利益的判断,虽然不符合台湾方面的利益,对于巴拿马的国家利益而言,这是最符合巴拿马国情的选择。

▲与台湾断交后,巴拿马总统瓦雷拉(Juan Carlos Varela)19日访美,与美国总统川普会面。(图/路透社

反观蔡政府的两岸及国际外交政策,在处理两岸关系及台美日关系方面,不仅不符合「台湾利益优先」原则,过于强调「意识型态」的心态作祟,更对我们在扩展参与国际组织以及在两岸关系上维持现状毫无帮助。我们不禁要问,当美国高举「美国优先」而对中华民国与巴拿马断交袖手旁观,而巴拿马同时以「巴拿马优先」做出选择时,蔡总统身为为台湾的领导者,您所谓的「台湾优先」与「台湾国家利益」是什么?

民进党与蔡总统对两岸关系及立场的僵化与意识型态作祟,把自己锁在孤岛之上,使得原本开放、休兵与包容的两岸关系与国际关系相容空间,转为两岸零和关系的牺牲品,这是台湾人民要的结果吗?

两岸关系持续倒退恶化,台湾外交处境节节堪虑,民进党与蔡总统不能继续无所事事,放任坐视不管!蔡总统必须彻底检讨、改弦易辙当前的两岸、外交政策,蔡总统应于临时会时安排到立法院进行国情报告,说明未来应变策略,以及有效可行的国家整体战略。此外,台湾人民可能不清楚一件事,那就是当前的国际情势变动已超出民进党与蔡政府所能预测及因应,我要建议蔡总统,未来必须要以国家与民众利益为优先,大胆修正锁国、僵化、固执、倒退的两岸关系政策及立场,我们有机会缓解朝野国人焦虑,根本解决台湾所面临的两岸、国际以及经济危机。

江启臣立法委员、立法院外交及国防委员会召集委员。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多参与,投稿请寄editor88@ettoday.net