江元庆／证据在哪里？
文／江元庆
民国100年7月22日深夜，在宜兰罗东的街头发生一场街头混战，在连续三波斗殴中，有人被砍死。案发后，警方陆续逮到8人，其中包括刚满18岁、还在就学的阿纬；他被以杀人共犯羁押了269天。最后，他获得80万7000元的刑事补偿。因为，他被司法冤了……。
案发的那一天，刘一、陈二（都未成年，化名）为了白天在宜兰童玩节会场里的小事起口角，继而发生冲突，只身力薄的陈二遭殴。张三（成年，化名）经过现场，快步上前拉开劝阻，不料反成为攻击的对象。没多久，张三的朋友赵四经过此处，上前营救时又被攻击。三波混战中，赵全身多处被砍，送医不治。
这场混战中，受害者有三人，由于伤势轻重有别，被逮的8人涉嫌触犯的罪名也不同－打陈二的人涉嫌伤害罪、拿刀砍伤张三的人涉嫌杀人未遂罪、杀死赵四的人则是涉嫌杀人罪。
阿纬被控两项重罪：杀人未遂、共同杀人。他极力喊冤，坚称全程都没有要参与斗殴，唯一的出手，是看到张三要攻击同伴，他才拿起路边的拒马去推张三。
这场混战中，只有一人承认杀人─带刀行凶的林五（化名，未成年）。他说，「当时在场的人，不知道我会拿刀砍赵四的头部、腹部。」
一审法官调查时，其他的人都一致做证指出，没有看到阿纬动手打人。
这些人有没有可能串供，掩饰阿纬行凶，为他脱罪？
法官想到了方法─调阅现场附近的监视器光碟。没想到，结果让法官惊讶不已：警方竟然把监视器光碟档案删除了。（宜兰地院公务电话纪录，民国100年10月31日）
此案是有人死亡的重大刑案，警方却在命案发生不到100天、官司还在审理中就销毁证据，气得法官不禁斥责警方：「甚为不当」。
阿纬究竟有没有参与行凶？法官只得另起炉灶。
法官找到了法子──把阿纬当天所穿的运动鞋送鉴定。鉴定结果指出：鞋子上排除有张姓伤者、赵姓死者的DNA。
同案的少年都说没有看到阿纬动手、光碟物证被罗东警方销毁、阿纬的鞋子没有伤者及死者的DNA，面对这些迹证，这个案子留下一个疑点：检察官当初是根据什么证据起诉阿纬？
在检察官没有积极证据下，阿纬就这么被冤了。所幸，最后无罪收场。
检察官可能不知道阿纬故事的后续：他在刚满18岁时丧失了269天的自由，在这段期间，他的学业中断、同学误解他是杀人犯、他的人格始终被贬损，街坊邻居以异样的眼光看待他。甚至于，连他的家人都说，因为这个案子，「整个家庭身心俱疲，到现在都难以平复。」
检察官，你看到了吗？
每天精选600则新闻↘免费下载新闻云APP iOS：https://goo.gl/qXZojaAndroid：https://goo.gl/MRNy3P
●作者江元庆，司法记者20多年。作品《流浪法庭30年》催生「刑事妥速审判法」施行。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net