法官开庭找人代班 淫狼二审轻判交保

法官林铨正找代班又不看抗告,让性侵犯延押撤销。

社会中心综合报导

有性女友前科男子吴鉴洲,前年被新女友指控下药性侵并偷拍性爱影片吴男一审重判14年,但高院法官林铨正却找同事「代班」讯问,导致延押裁定被最高法院撤销,让吴男改判6年并以5万元交保。

吴鉴洲(35岁)2008年曾因持刀挟持性侵前女友,判刑3年定谳,他的新女友指控,2011年6月间,吴男带她到KTV唱歌,疑似在酒里下药并将她带回住处性侵,宛如李宗瑞案翻版。

被害人指控,吴男不仅拿异物性侵,还录下过程;两个月后,吴男两度用相同手法迷奸她。她提分手竟遭吴男拿裸照恐吓,在忍无可忍的情况下于2011年9月间报警,吴男因而遭到收押。法院一审依施用药剂加重强制性交罪,重判吴男14年,且影片中出现另两名女被害人,法官建议检方扩大侦办。

上诉后高院后,由审判长周烟平、受命法官林铨正与陪席法官陈如玲组成合议庭审理。不过,去年11月林铨正竟委托同事王屏夏法官代开庭讯,再找原合议庭另两名法官签名制作书面的延押裁定书,吴男律师发现后提出抗告。但林铨正却未采取补救动作,直接把抗告书送到最高法院。

最高法院认为,延押庭找不相干的王屏夏法官开庭讯问,做书面裁定时又是原承审3名法官署名,心证形成过程有瑕疵,今年1月2日裁定撤销吴男延押。就在最高法院裁定出炉前5天,林铨正所属的合议庭以无法证明吴男有下药等理由,改依较轻的乘机性交罪轻判他6年徒刑,在收到最高法院的裁定后,又以吴男所犯是轻罪、没有羁押必要等理由,让吴男以5万元交保。

林铨正接受平面媒体访问时解释,因为「临时有事」才找人代班,事后又疏忽,没请对方在裁定上签名。对于这件乌龙民间司改会执行长林峰正认为,相关法官可能已构成移送惩戒事由