内政部依法行政　大埔「原地重建」梦碎

记者赖于榛／台北报导大埔胜诉4户一直希望内政部能够放弃上诉，并让家园原地重建，不过内政部次长萧家淇28日指出，依据台中高等行政法院更一审判决显示，原告彭秀春等4人要求土地返还属无理由，应予驳回，内政部依法行事，大埔原地重建梦碎。张药房儿子第一时间得知内政部的决议，表示不愿意接受「易地重建」跟「补偿金」。▲内政部次长萧家淇28日指出，大埔胜诉4户没有原地重建的选项。（图／本报资料照）萧家淇指出，大埔案属于土地征收条例101年1月4日修正前所申请核准的案件，依照现阶段的法治观点衡量，程序上确实有失严谨，加上为了化解社会的重大分歧、让相关当事人回归安定生活的秩序、减轻司法负担，决定释出善意不再上诉。不能原地重建，令人质疑难道是苗栗县政府从中作梗？内政部强调苗栗县政府并没有提供这方面的意见，仅是提供与专家会谈的结果，无法「土地返还」是根据台中高等行政法院更一审的判决，「是本件就撤销原告彭秀春等4人土地部分之征收，原告彭秀春等4人自不得对参加人请求将该土地返还。其请求即属无理由，应予驳回。」依法行政，因此内政部没有「原地重建」这个选项。大埔4户之一的张药房儿子第一时间得知内政部的决议，便表明不愿意接受「易地重建」跟「补偿金」。萧家淇则回应，会偕同苗栗县政府和大埔4户继续协商。