黄春明骂蒋为文「XXXXX」 有罪免刑定谳
作家黄春明在演讲时遭成功大学台湾文学系副教授蒋为文抗议，而爆「五字经」粗口、比中指及骂「会叫的野兽」，一审被台南地方法院判罚1万元、缓刑2年，台湾高等法院台南分院5日撤销原一审罚金判决，改判「有罪免刑」定谳，这在台湾司法史上少有类似判例。
▲高院认为蒋为文(左图)蓄意挑起黄春明(右图)的愤怒，一般人都难以忍受。(图／资料照片。东森新闻)
去年(2011)5月24日上午，黄春明应邀到国立台湾文学馆演讲，蒋为文在场举了一张大字报抗议，上面写着「台湾作家不用台湾语文，却用中国语创作，可耻」，黄春明两度冲下台理论，激动到脱掉外衣作势要打人，被身边人拉开，并骂出「五字经」、比中指，及骂蒋为文是「会叫的野兽」，稍后被工作人员拉开。
蒋为文在去年11月向台南地方法院提起自诉，控告黄春明公然侮辱，台南地院今年4月2日判决黄春明罚金1万元、缓刑2年。黄春明之后回应，不想再为此事奔波，不想再见到蒋为文，他不愿上诉。
南检上诉 力挺黄春明无罪
不过，公然侮辱最高应罚9千元，而台南地院却判黄春明罚1万元，被质疑为误判。台南地院指出，是因法官认定黄春明骂了蒋为文2次，依一罪一罚概念各判罚6000元，但法官写判决主文，没有说明是2次犯行，应是法官撰写的疏忽，而非判决错误，法院会商请检方主动提出上诉。
4月12日，台南地检署检察官苏荣照提出上诉书，认为台南地院判决无理，请求二审法院改判黄春明无罪，主要上诉理由有二，一是蒋为文在黄春明演讲会场喧嚣闹事滋扰，黄春明是适当反击遏止闹事，防卫尚属合宜，未逾正当性。
检方指出，蒋为文在演讲会场举海报抗议，黄春明是知名作家，自觉在众多听讲者前遭以「可耻」侮辱在先，情绪激动下才骤然口出不雅言语，是发泄心中不满，非蓄意攻击侮辱。另外，检方认为黄春明是在同一演讲场所，与蒋为文发生言语争执，时间紧接、难以切割，行为属接续犯，应论以一罪而非两罪。
台南高分院：蒋蓄意挑衅，黄也于法难容
台南高分院则认为，蒋为文事前准备了海报，蓄意中断演讲，挑起黄春明的愤怒情绪，一般人都难以忍受，黄春明则口出恶言、于法难容，只是黄春明是受到挑衅而侮辱蒋为文2次，也值得悯恕。
台南高分院指出，此案即使依刑法规定减轻其刑，各量处最低刑罚金500元仍嫌过重，对黄春明所犯公然侮辱2罪，判决免除其刑，此案二审定谳。「有罪免刑」是依刑法第61条(裁判免除)所做的判决，符合「情节轻微，显可悯恕」，认科以最低度刑仍嫌过重者，得酌量减轻其刑。
黄：就当过运 蒋：有罪免刑还是有罪
二审定谳后，黄春明接受媒体采访表示，官司落幕就当成「过运」，并且向提出独立上诉的台南地检署表达谢意。他说，这起事件让他收到很多国内外读者的支持打气，让他感到安慰，这样就已足够，实在不想再理蒋为文了。
蒋为文受访时则表示，他告黄春明是为了求是非，最后判决也证明黄春明构成公然侮辱，「有罪免刑」就是认定黄春明「有罪」，是给黄春明和那些「独尊中文的文化霸权者」适当教训，希望他们引以为鉴，不要再诬蔑台湾语文作家及工作者。