罚1万太超过？ 法院：黄春明案没判错
作家黄春明涉嫌公然侮辱成大台文系副教授蒋为文案，检方认为公然侮辱罪最高只能罚9000元，将独立上诉；不过，台南地院认为，法官郑铭仁判决理由没有错，只是在撰写判决主文时有疏忽。
黄春明去年5月应邀到国立台湾文学馆演讲时，蒋为文到场举大字报抗议，批黄不用台语文创作「可耻」；黄春明当场「五字经」出口、比中指，骂蒋是「会叫的野兽」；蒋为文去年11月向台南地方法院提起自诉，控告黄春明公然侮辱，法院本月2日判决黄罚金1万元、缓刑2年。
台南地检署襄阅主任检察官林志峰表示，公然侮辱最高罚金为新台币9000元，判罚1万元不正确，检方将在收到判决书后，依法提出独立上诉。
不过，台南地院行政庭长吴勇辉说，法官郑铭仁认为黄在当天的演讲会场两度骂蒋，依照一罪一罚的概念，各判决6000元罚金，但郑铭仁撰写判决主文时未说明是两次犯罪行为，只写「黄春明犯公然侮辱罪，处罚金新台币1万元，如易服劳役，以新台币1000元折算1日、缓刑2年」。
吴勇辉强调，法官判决的理由没有错，只是因撰写判决主文时有疏忽，法院会商请检方主动提上诉。