「牛仔裤难脱」性侵不起诉 法官裁准交付审判
新北市新店某工业区一名弱智女工，99年指控陈姓警卫性侵，但检察官调查后不起诉；台北地院法官杨台清认为检方「违背经验法则」、不起诉理由有重大瑕疵，裁准将本案交付审判。
据被害人指控，去年2月春节期间，陈姓警卫(49岁)以介绍男友为由，邀她到新店某工业园区遭拒，又说要拿「好东西给她」，将她骗到园区地下停车场性侵。
▼一名警卫性侵有智能障碍的女员工，检方调查后认为女子的牛仔裤难脱，裁定不起诉。
负责侦办的检察官黄珮瑜表示，女子先说半蹲被性侵，后改口在马桶上被性侵，案发后双方仍通联51次，开庭时还问「他老婆会不会告我」，且当时女子穿牛仔裤「很难被脱」，除下体外身上无伤势，2个月后被家人发现怀孕才报警，基于上述理由，她才决定将陈不起诉。后来女工向高检署声请再议，也遭驳回确定，对于法官交付审判的决定，她表示尊重。
但法官比对女工说法，认定她被强拉入厕所，面对墙被脱裤后性侵，再被强抱坐在陈身上，于马桶上持续被性侵，陈述合理；且被告在案发后先恐吓她不能报警，后来又在警局下跪痛哭认错；另清查双方通联，发现多数是陈打给女工，她只接5通，直到被家人发现怀孕后才打3通给陈。
法官认为检方不起诉理由有重大瑕疵，陈涉对精障者性侵，可判刑7年以上，裁准交付审判。不过陈姓警卫仍否认性侵，强调双方你情我愿，对于法官裁准交付审判，他认为不公平。