与高大女坏坏遭控性侵 法院认证「单手无法脱牛仔裤」判无罪
▲男子遭控12年前性侵身穿合身牛仔裤、身材较高大的女同事，获判无罪。此为示意图。（图／取自免费图库stocksnap）
新北市黄姓男子12年前与当时的女同事发生关系。女方去年提告性侵，法院审理时，认为女方比黄男还要高大，而且当时女方穿着小腿合身的窄管牛仔裤，黄男不可能一手架住女方双手后，使用另一只手脱掉女方的合身牛仔裤，女方必定配合脱裤，才发生关系。因此法院判决黄男无罪。可上诉。
女方提告指出，她与黄男为前同事，2007年1月间，黄男晚间邀请她看电影，看完电影后，黄男开车送她回家，并借故进入女方屋内。2人聊天时，黄男突然将她扑倒在沙发上，并以单手控制她的双手，再以另一只手将她穿着的牛仔裤向下拉扯。期间她虽然不断扭动身体、挣扎、尖叫并哭泣哀求黄男停止，但黄男置之不理，性侵得逞。女方事后告知当时的男友与公司主管，最后在去年提出性侵告诉。检方依照女方指控，对黄男提起公诉。
一审法院审理时，黄男主张双方间早有暧昧，当时情投意合，女方虽穿着合身牛仔裤但仍配合脱裤，发生关系，并未违反女方意愿。一审法院最后认定，「女方身材并非弱小，甚至高大于黄男，何以女方在被黄男亲吻之际，未立刻予以制止或迳行起身离开现场？究竟女方与黄男2人间，是否有黄男所称的暧昧关系或情谊存在？」颇有疑问，因此判决无罪。
女方上诉二审，还是主张当时被黄男压制在沙发上，黄男以左手架住她的双手，并以右手将她合身牛仔裤脱掉，自己也单手脱光下半身，性侵得逞。但高院根据女方供词，认为黄男「身材非高、双手长度非长，又系将女方强压在沙发上，并已将左手施力于将女方两只手腕倒扣在头上方之情况，黄男仅能用剩余之右手解开女方牛仔裤扣子，将其合身之牛仔裤往下拉，衣服往上掀，……又要把黄男自己裤子扯下来。」
高院更进一步说「依常情，在此连续之过程中，倘非女方放任或作出相应配合动作，实难想像黄男可以在对女方压制力量不松动之情况下，仅以单手即可施力强脱去女方合身之牛仔裤及内裤，并把自己之内外裤子扯下来……」另外高院也认为女方说词多次反复，再加上前同事也作证说2人经常打打闹闹，似有暧昧。高院最后仍认定2人间发生关系，并未违反女方意愿，仍判决黄男无罪。