前法官接受关说 罕见起诉枉法裁判

前台湾高等法院法官高明哲，11年前承审时任最高法院法官萧仰归儿子的肇事逃逸案，念及2人交情，接受关说改判萧子无罪。台北地检署7日依「枉法裁判罪」起诉高，还建请法院褫夺公权。枉法裁判罪迄今仅有1件判刑确定，本件起诉案在司法史上极为罕见。

本案缘于萧仰归儿子萧贤纶，2008年10月6日肇事逃逸，基隆地院判刑6月，可易科罚金，缓刑2年，捐款3万元。萧贤纶上诉高院后，由审判长高明哲、受命法官高玉舜、陪席法官林洲富组合议庭审理。萧仰归为让儿子能考取司法官，向高明哲关说，希望判儿子无罪。

起诉指出，2010年1月5日高院开庭前后，高明哲多次向高玉舜表明很为难，希望「给年轻人一个机会」，企图改变心证，但高玉舜断然拒绝，称最多只能撤销捐款，高明哲仍强调，「要的不是这个啦，他要的是无罪判决」。高明哲还向高玉舜说明，称萧仰归曾在他最落魄时施以援手，这份恩情不能不还，两人交情深厚，他也看着萧子长大，希望取得谅解及认同。

高明哲收到高玉舜的上诉驳回判决后，仍未放弃，表示他也写一份无罪判决，让林洲富决定在哪篇判决签名，高玉舜同意。因林洲富选了无罪判决，合议庭最终改判萧子无罪确定。此事后来在法官论坛曝光，高明哲遭弹劾、降职；萧案重启诉讼，因萧贤纶撤回上诉，维持一审判决定谳。

据悉，北检侦办本案，原认为法官本来就有判无罪的裁量空间，一度签结；案经高检发回，检察官详查评议过程后，认为关说确实污染高明哲心证，决定起诉。

法界人士说，枉法裁判罪若成立，最重可处7年徒刑，上一件枉法裁判成立案例，是前高院法官罗纪雄收贿改判吸毒犯无罪，2010年从一重依收贿罪遭判刑11年定谳。