离谱 「为还恩情」受关说改判法官儿无罪 评议过程曝光

高等法院前法官高明哲接受关说改判好友儿子无罪，台北地检署今依枉法裁判起诉高，起诉书并揭露评议过程。（本报资料照片）

高等法院前法官高明哲，承审最高法院法官萧仰归儿子的肇事逃逸案，因念及2人交情，接受关说判萧子无罪。台北地检署今依枉法裁判起诉高，起诉书揭露本案评议过程，高曾向受命法官解释接受关说的缘由，称「这份恩情不能不还」，希望能获得谅解跟认同。

起诉指出，萧贤纶2008年10月6日肇事逃逸，案经基隆地检署起诉，基隆地院判刑6月，得易科罚金，缓刑2年，应捐公库3万元，萧子上诉高院后，承审合议庭为审判长高明哲、受命法官高玉舜、陪席法官林洲富。萧仰归与高明哲是好友，为了让儿子未来能担任司法官，因此向高明哲关说，希望判儿子无罪。

2000年1月5日上午开庭前，合议庭一同步行前往法庭，途经法官通道时，高明哲向高玉舜表示，这个案子让他很为难，高玉舜当场回复：「没有空间，很难撤销」。

开完庭后，合议庭到高明哲办公室评议，高明哲再度向高玉舜表示，萧仰归有找他求情，企图让高玉舜改变有罪心证，高玉舜强调原审判决写得很仔细，还有现场履勘，改判无罪很困难；高明哲不放弃，称萧仰归与他交情很好，萧贤纶也已与被害人和解，以后要考司法官，「给年轻人一个机会」。

高玉舜仍不同意改判，表示最多撤销捐公库部分，高明哲见状再度说：「他要的不是这个啦，他要的是无罪判决」，因林洲富未具体表示意见，合议庭未能达共识，高明哲向高玉舜表示可先写判决，其他之后再讨论，然后散会。

高明哲想了一想，当天中午先到高玉舜办公室表示：「为了保护妳，妳写不同意见书好了」，但高玉舜仍然写「上诉驳回」判决送交高明哲，高明哲只好说：「不然我写一份无罪判决，看林洲富在哪一篇判决签名」，高玉舜同意后，因林洲富在无罪判决上签名，合议庭最终判萧贤纶无罪。

高明哲另曾向高玉舜说明接受关说缘由，希望取得谅解及认同。高明哲说，萧仰归为这个案件一直忧心不已，萧曾在他最落魄的时候施以援手，这份恩情不能不还，他们交情深厚，萧贤纶小时候也和他女儿玩在一起，他是看着萧贤纶长大的。