结婚30年装单身 人夫网骗女子上床判赔30万

陈姓人夫单身女子上床,台北地院判赔30万元。(黄捷摄)

余姓女子在网路婚恋交友平台「SweetRing」上认识陈姓男子,进而交往并发生关系陈男也承诺要跟她结婚,原以为遇到真爱未料交往数月后,惊觉对方已婚近30年,气得提告求偿。台北地院认定陈男侵害余女贞操权,判赔30万元,可上诉。

余女主张,她2018年在「SweetRing」上认识陈男,陈男在个人资料栏填写单身未婚,还曾传送身分配偶栏空白照片的照片取信她,才会进而与陈男交往,陈男还营造认真规和她结婚的假象,直到2019年3月10日才向她坦承早在1991年就已婚,已侵害她的贞操权,造成她精神上痛苦,求偿100万元。

陈男抗辩,他和余女是出自真实感情交流,发生性行为是两情相悦,否认侵害余女贞操权。

合议庭勘验双方对话纪录,余女在得知陈男已婚,传讯息气骂:「你从一开始传给我的身分证件配偶栏空白,都是骗我的...」陈男则回:「我在处理我的关系了...没有要欺骗你,我只是没有你讲我现在的状态...我们关系是真的非常不好,我是在想办法签离婚协议书...」

此外,两人交往期间,陈男多次传讯表示「好想跟妳结婚」、「想要跟妳生孩子」、「妈妈说了...结婚前三、四个月,她会主动找妳吃饭」、「我这辈子一定要娶妳」等语,并以「老公」、「老婆」互称。

女友人也出庭证称,余女很向往婚姻,对陈男用情至深,曾提醒她要注意陈男是否单身,毕竟40多岁男子多半已婚,担心余女受骗,余女才会传讯询问是否单身,陈男并回复配偶栏空白的身分证照片。余女也多次表示陈男对她很好,有很多婚后规划,有发生性行为等语。

合议庭认为,陈男隐瞒已婚,刻意营造两人共组家庭愿景,使余女误信投入感情,以诈骗方式与余女发生性行为,确实侵害余女贞操权,审酌侵害手段时间长短、两造学经理状况后,判赔30万元。