10年恋婚「每天都要」不戴套硬上 她蜜月后离家判赔夫30万
▲10年恋婚「每天都要」还不戴套硬上，她蜜月后离家判赔夫。（图／《101次求婚》剧照，下同）
新北市孙姓男子与10年许姓女友去年结婚，办完婚宴、房子也买了，2月蜜月旅行时送了名牌包，没想到，老婆却在同居后无理由悔婚，甚至离家。孙男愤而求偿115万元，许女当庭控诉，婚后老公强迫「每晚都要」，成为免费泄欲工具，反而应该赔她百万元。
孙男控告，2人从订婚到结婚1个月期间，过程中筹备婚纱、钻戒、泰山购新房，连家具都买了，2月蜜月旅行还送老婆5万元的名牌包，但同居后，许女却悔婚，不肯登记，一开始晚归，3月直接离家，甚至把他买的金饰、名牌包等一起搬走，违反婚约，因此求偿长辈红包、赠与物、蜜月旅费等115万元。
许女则当庭答辩，与对方已经合意解除婚约，还提出蜜月时LINE对话纪录证明，老公常常去喝酒，对她冷淡、控制行动、侵害隐私偷拍不雅照，自己绝无「骗婚」。她痛苦地说，交往时平均每月嘿咻1、2次，没想到婚后同住「每晚都要」，以患癫痫拒绝，竟然被骂、硬上，甚至不顾她不适合怀孕状况下，不戴套强迫性行为，沦为免费泄欲工具，反应赔偿她百万余元。
法院调查，度蜜月前，孙男曾传讯「我是认真的，我不想互相折磨了，你快乐我会放你走，再去缠你我去被车撞」、「我想要...」老婆回「我也真的不快乐⋯⋯有时候分开是希望对方可以更幸福」，但依对话双方并无明讲要离婚，仅男方说过「等蜜月回来就分吧」、「你快乐我会放你走」，也谈到聘金、喜酒和蜜月的费用，认定2人有分开之意。
加上许女女性友人证称，曾听过他们对话决定分开，法官认为，民法明文，聘金等礼物在婚约解除时，赠与目的已无法达成，赠与的法律上原因已不存在，因此判决许女应该返还被告7项赠与物等，包括16万元聘金、6万6000元喜饼、1万4000元长辈红包、2万1600元订婚奉茶红包、头尾礼1万2000元、六礼1万2000元、蜜月购买名牌包5万4877元共32万多元。