进口蛋争议监院纠正农业部 白委：高高举起、轻轻放下

监察院今针对「进口鸡蛋紧急调度专案」纠正农业部，立法院进口鸡蛋调查小组召集人、民众党立委张启楷认为，当时相关首长，包括农业部长、畜牧司及中央畜产会等单位，都应进行责任追究与弹劾。（张启楷办公室提供）

监察院今针对「进口鸡蛋紧急调度专案」纠正农业部，立法院进口鸡蛋调查小组召集人、民众党立委张启楷认为，当时相关首长，包括农业部长、畜牧司及中央畜产会等单位，都应进行责任追究与弹劾，别只是一味上演「高高举起，轻轻放下」的老套戏码，更别让监察院成为只是酬庸、却不做事的冗员机关。

张启楷说，他昨日要求废监察院，并强调在进口蛋弊案的处理上，监院对不起人民。紧接着，监察院突然公告今天下午将召开记者会，针对111年及112年的「进口鸡蛋紧急调度专案」提出报告。

张启楷表示，对照在去年9月时，国民党就已到监察院陈请，要求农业部针对鸡蛋案进行调查的情况，监察院此次的记者会，可说是「不点不亮」，而且「高高举起，轻轻放下」，只提出5项纠正，6点意见，洋洋洒洒一大篇后，却没有对政务官员的究责？也没有对任何官员、首长的弹劾动作。

张启楷质疑，这样的调查，究竟是为了保障人民权益？还是为了帮农业部、畜产会粉饰，帮行政官员们圆谎？他指出，一个进口鸡蛋紧急调度的调查，耗时一年，何以至此？蔡崇义委员不经意说道「报告7月份就已经完成」，后续提到委员会审查，而委员会每个月1次，在整合所有人意见后才提出。

张启楷说，试问与国人民生攸关的案件，与全国蛋农生计紧密关联的事件，却要配合监察院制式的行政程序与作业，不能有任何紧急的程序措施？如此颟顸、迂腐的行径，是监察院「好大的官威」？还是在帮农业部、畜牧司和中央畜产会在争取时间？

张启楷认为，监察院今天的记者会，证实该机关的功能不彰，所谓的调查、纠正、弹劾等，更加只是「看人下菜碟」的工具罢了？

张启楷提到，监察院此次的记者会中，先是帮农业部与畜产会找了包括111年国内鸡蛋产量不足、112年鸡蛋供需失衡加剧、缺乏专案进口鸡蛋经验等各种理由缓颊后，才开始提出调查报告中的5项纠正与6项改善意见书的说明。

张启楷指出，对于上述的诸多缺失，田秋堇委员在记者会中提到「对畜产会而言，只要有交鸡蛋就好。」但对于鸡蛋的品质、价格、采购的报价、验收，就可以置之不理吗？

张启楷质疑，如此「宽松」的购买方式，是为了加速进口？或只是在帮特定人士大开方便之门？而农业部身为主管机关、经费主要来源单位，难道不知道政府采购的相关规定？没有任何购买产品或劳务的经验？责任与义务又是什么？进口鸡蛋背后问题的始作俑者，到底是畜产会？还是农业部？

张启楷强调，监察院的此份调查报告，只是再度证明进口鸡蛋专案，农业部与畜产会「买蛋不问价、关税逃漏报、价格业者订、鸡蛋免验收」的诸多弊端，监察院也承认在包括贸易商资格、验收作业、履约情形、经费核销及鸡蛋销毁等作业程序均涉有违失，农业部有失监管之责，对于鸡蛋价格查核机制及计划执行程序有诸多瑕疵，胪列无数的问题，如此重大的政府采购过失，更长期严重影响到民生所需，却仅有纠正和意见书，并无其他应有的惩处。

对此，张启楷认为，因鸡蛋紧急进口专案涉及层面既广且深，且影响民生需求与健康、蛋农生计，更严重破坏政府应有的财政规范与纪律，甚至可能存在图利、渎职等情况，他要求监察院应针对当时相关首长，包括农业部长、畜牧司及中央畜产会等单位进行责任追究与弹劾，树立「责任政治」的典范，别再只是一味上演「高高举起，却轻轻放下」的老套戏码，更别让监察院成为只是酬庸、却不做事？