文大案遭监察院纠正 监委高涌诚：调查报告无关选举因素考量
监委高涌诚昨发布新闻稿，针对文化大学租用大群馆作为学生宿舍引发争议纠正台北市政府。高涌诚13日召开记者会澄清，本案无关任何选举相关，调查报告也未认定大群馆作为学生宿舍有无违反规定。
高涌诚表示，大群馆以集合住宅做为学生宿舍使用，有无违反「台北市土地使用分区管制自治条例」规定，本调查报告并未就此做出认定。调查报告仅就台北市政府于相同事实、相同法令下，分别于101年及107年为不同处分，伤害政府公信力、致生人民困扰，而为纠正。其他相关争议，应由台北市政府依法处理。
新北市政府城乡发展局副局长汪礼国，101年时任台北市都发局科长，经办业务曾认定「文化大学大群馆供文化大学学生住宿使用，尚无违反台北市土管自治条例规定」。汪礼国107年6月两次主动关心此案并前往台北市政府。高涌诚指出，调查报告并未直接认定汪礼国有任何关说证据，而是汪礼国行为引人非议，有违反公务员服务法的疑虑，是否适当，须由新北市政府查明。
高涌诚强调，自己主要是调查大群馆争议和陈述人调查的范围，部分事涉侯友宜的财产申报，并非他经手，另案有其他监委调查，调查过程都有把事实调查清楚，也经过委员会审查，但无法透露内容。
有关媒体报导侯友宜先生欠税事宜，高涌诚表示，不知相关媒体讯息怎么来，本调查报告依税捐稽征法规定负有保密责任，调查委员仅重申处理意见为「有关私立中国文化大学大群馆所涉租金收入疑义，业经本院函请财政部督促所属稽征机关续处核课事宜」。
外界认为监察院提出此案，可能有关选举，高涌诚驳斥，本调查报告并无任何选举因素考量，仅就调查所得事实提出调查意见，报告内容也从未谈及「某候选人」姓名，应属公正客观，外界毋须任意揣测。上周委员会讨论时，有委员要求若媒体引用与调查报告内容不尽相符，就应主动澄清，今天上午的院会也有委员提出临时动议希望他澄清，因此才举行记者会说明。