民团赴监察院纠举 要求中选会委员下台

7日公民团体与相关公投提案领衔人前往监察院，纠举中选会全体委员公投大选严重失职，并向杨芳玲监委递纠举函，请监察委员积极调查惩处，调查中选会相关人员在处理公投案中是否之违法失职，尽速给国人一个真相与公道。

台湾公民参与协会理事长何宗勋、负数票协会理事长张天鷞、台湾动保行政监督联盟召集人王唯治、以核养绿公投领衔人黄士修、台湾陪审团协会主任林秉权，先在监察院门口召开记者会，指出中选会委员之不专业、不胜任，已无法受国人之所托付，除了不应无耻恋栈权位外，更应自动请辞谢罪自行下台。

监察委员杨芳玲接受公民团体递纠举函，并表示依照监察院程序接受人民陈情，若有进一步调查了解之必要会立案处理。

公民会理事长何宗勋认为中选会委员至少犯下三大罪证：第一，政治力介入，违反行政中立。第二，有权无责，恣意妄为。第三，决策错误，专业素养不足。中选会为行政院下属二级机关，具独立性，理应保持行政中立，职责应该是形式审查，协助提案人成案；但本次公投提案过程，却多次制造技术性障碍。在公投法修正后，中选会已不能再针对公投提案进行实质审查，本次作为却超越法律，针对特定提案进行技术性刁难，恣意扩权，除扬言提告提案人外，亦违法在选举公报上印制修正后的行政院意见书；有关公投案名称的撰写与内涵审议，中选会未考量公民投票之认知难易，易造成语意不清、通过后窒碍难行。

负数票协会理事长张天鷞指出当时「负数票公投」第一阶段连署书被中选会驳回，要求删除「平衡式选票」的示意图，但是公投法并无规定不得用示意图，中选会竟如此公然违法阻挡公投。以及连署时间不应该限制于六个月，让只有有钱有势的团体才能达成连署门槛。

以核养绿公投领衔人黄士修在会中痛批中选会的各项打压，以实质审查、干涉公投提案内容。黄士修表示中选会是审议制的独立机关，中选会委员却没有发挥功能，放任前中选会主委陈英钤独断作为，直指中选会全体委员应该下台。黄士修更强烈质疑中选会为政府服务，可能有伪造文书之嫌，要求中选会交出不合格的9492张连署书以供检验。

台湾动保行政监督联盟召集人王唯治表示中选会身为选务机关，应具备专业素养，本次公投却出现许多重大疏失，尤其是选务规划不当导致投票时间冗长，

公投当天各地投票过程，多数民众排队就超过两个小时。许多投开票所出现「边投票、边开票」的笑话，甚至传出投开票为抢时间开票，选务人员以「数钞票」方式开票。让一向以「华人民主社会典范」为傲的台湾民主蒙羞。

台湾陪审团协会主任林秉权指出此次公投电视辩论会出现「假反方」，以及同婚公投提案出现「同一议题，立场相反」的提案等怪异情况。中选会却推托无权可管，可见中选会委员明显不专业、不足以胜任。