民团赴监察院递纠举函 要求中选会委员下台
台湾公民参与协会等公民团体，今前往监察院，要求调查中选会是否失职。（台湾公民参与协会提供）
监察委员杨芳玲（左）接受公民团体递纠举函。（台湾公民参与协会提供）
公投乱象引发争议，台湾公民参与协会等公民团体，今（7）前往监察院，向监委杨芳玲递纠举函，调查中选会相关人员在处理公投案中是否之违法失职。公民团体认为，这次大选中选会至少犯下3大罪证，包括政治力介入，违反行政中立；有权无责，不受任何机关监督；决策错误，专业素养不足，要求中选会委员全下台负责。
台湾公民参与协会理事长何宗勋、负数票协会理事长张天鷞、台湾动保行政监督联盟召集人王唯治、以核养绿公投领衔人黄士修、台湾陪审团协会主任林秉权，今天在监察院门口召开记者会，指出中选会委员不专业、不胜任，已无法受国人托付，除不应恋栈权位外，更应自动请辞谢罪下台。
台湾公民参与协会理事长何宗勋指出，今年选举问题很多，从选前的大选绑十个公投，提案公投过程也有争议，到选举日当天甚至「边开票边投票」，都引起全民公愤，中选会为行政院下属二级机关，理应保持行政中立，但本次公投提案过程，却多次制造技术性障碍，认为「明显是有政治力介入」，阻饶部分公投提案及结果。
何宗勋认为，中选会委员至少犯下三大罪证，第一是政治力介入，违反行政中立；第二为有权无责，因中选会没有监督者，尽管选举要有中立的单位，但扩权时谁来监督？第三则是决策错误，专业素养不足，通常同一议题不能有正反方提案，但在婚姻平权上却出现；这次投票开票时间太冗长，引起民怨。
在公投法修正后，中选会已不能再针对公投提案进行实质审查，本次作为却超越法律，除扬言提告提案人外，更违法在选举公报上印制修正后的行政院意见书；有关公投案名称的撰写与内涵审议，中选会未考量公民投票认知，造成语意不清、通过后窒碍难行。
以核养绿公投领衔人黄士修在痛批中选会的各项打压，以实质审查、干涉公投提案内容。黄士修表示，中选会是审议制的独立机关，中选会委员却没有发挥功能，放任前中选会主委陈英钤独断作为。更质疑中选会为政府服务，可能有伪造文书之嫌，要求中选会交出不合格的9492张连署书以供检验。