暐瀚观点／谁让「选对会」变成「挺柯后援会」？
▲422柯黑游行后，多位民进党市议员随即赶赴文山区参加「天上圣母万寿平安餐会」，民进党台北市党部主委黄承国还陪同柯文哲逐桌敬酒。（图／翻摄自黄承国脸书）
搞政治，常会口是心非。口是心非久了，自己说的到底是真话？还是肖话？分得清楚吗？422柯黑大游行，拟市长参选人姚文智，带领民进党议员和支持者们一起走上街头，原本还担心人数如果未达五千，那就不好看，没想到最后「号称」来了三万人，让姚文智脸上有光，吃了定心丸。有没有500元走路工？姚文智已经去告了，留给司法裁决；是不是外县市火力支援？就算有，也是人，人气场面有顶出来，就该给予关注。问题是，党中央高层关注了吗？游行之后第二天，党中央强调「重视」，并承认「党内反柯声势的确有提升」，说完之后补一句：「现况还是挺柯的比较多。」二十多位一起走上街头的议员参选人们，游行之后接到党中央的征询，问问他们，是不是确定主张「台北市长选战要自己推人」？不问不知道，居然有半数议员参选人吞吞吐吐：「这个问题，尊重党中央的决定就好」。这不是练肖话？什么才是练肖话？面对基层怒吼，议员不敢说「挺柯」，走上街头必须的，一起热闹，逗阵来；但面对高层的时候，却又改口：「没有坚持一定要自推人选」，这是演哪桩？口是心非演了半年，把蔡总统演成了全台最大「柯粉」，把民进党选对会演成了「柯文哲后援会」，好像挺柯，礼让柯，都只是党高层的意见，高层对基层的怒吼，听而不闻，视而不见。难怪选对会要提出「假投票」来定江山。要礼让就说礼让，想提名就挺提名，怎会上街头高分贝痛批「一定要自己提名」？回到党部却又变成「还好啦，也没有一定得推人出来选」？口是心非的结果，让党中央两面不是人，礼让柯，叫做「不尊重基层民意」；不礼让，又得承担「变成小三」的政治后果。议员们躲在后面，不想负一点责任。很多绿营议员上电视节目说：「我跑行程，基层反柯声音很大，如果党最后礼让，那北市议员至少会掉5席。」别再口是心非了。不管礼不礼让柯文哲，民进党这次的台北市议员，本来就要掉5席。2014年，柯文哲选市长得票85万，2016年，蔡总统在北市拿票75万，2018年，不管礼不礼让柯，绿营的「大盘」都已经无法回到「85万」的基础。以一位议员约1.5万票可以当选来算，大盘至少减10万的民进党，原本就要掉5席，不管要不要礼让柯文哲，都会掉5席。既然如此，选都还没选，就先把「掉5席」的责任推给党中央，推给柯文哲，意欲为何？理由很简单，市长选举要拿过半选票，才能当选，但选议员只要1.5万票，不到2％的选票，就能上任。
独派反柯的票，我要；中间、年轻、浅绿、浅蓝的票，我也要。所以公开说「提人」，私下可「礼让」，民进党市议员参选人们在台北市集体「口是心非」。事已至此，退无可退，民进党就在北市提出市长人选吧！别让「选对会」真的变成「柯文哲后援会」，里外不是人。
好文推荐
暐瀚观点／镜中的自己
暐瀚观点／电火球的「三好三坏」！
暐瀚观点／谁是政治小三？
●黄暐瀚，资深媒体人，以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net