暐瀚观点／政治路霸
▲在立法院周边，为了政治立场长期占去行人步道，占走路边停车格的，就叫「政治路霸」。架了十年的公投盟帐篷因为路权申请不对，终于被台北市府拆除了。（图／记者徐政璿摄）
那天，架了十年的公投盟帐篷被拆了。领头的台独教授蔡丁贵，又气又累的，瘫坐在地上喘息。
喘息之后，他振臂高呼：「我一定要参选台北市长！」
蔡丁贵跟记者补充说明：「就是因为我昨天宣布要选台北市长，让柯文哲有压力，所以才派人拆这个『竞选总部』，拆掉『建国基地』，柯文哲怕我参选怕成这样，大概心里都崩溃了。」
蔡教授言之凿凿，乍听起来还真有几分道理，不过等等，蔡丁贵宣布参选台北市长，是哪一天？
3月22日，蔡丁贵在脸书宣布参选台北市长！他愿意接受民进党提名，或是担任独派市长参选人，然后他说，就是因为他宣布要选市长，所以才短短一天过去，北市府就大动作来拆他的帐篷。
是这样吗？
3月20日星期二，北市府例行市政会议，讨论到被「检举」违规占用济南路的「公投盟」帐篷，因为确认「无路权」，所以当天北市建管处就已经到现场张贴「拆除公告」，提醒违规者自行拆除，否则将强制拆除。两天之后的星期四，蔡丁贵宣布参选，然后接着23日星期五，北市府决定动手拆除。
这么简单的SOP，为什么会变成「因为蔡丁贵要选市长，所以北市府就去蛮横拆除」的论述呢？说到底，要不是被拆当时，公投盟的路权申请在「徐州路」，而不是「济南路」，这个位于济南路的「建国基地」，又怎么会被拆掉？谁能拆得掉？
为了做生意，挡住骑楼，那叫「商业路霸」；为了自己方便，围住前后自己用，那叫「一般路霸」；在立法院周边，为了主张政治立场，长期占去了行人步道，占走了路边停车格的这种，则叫「政治路霸」。
商业路霸、一般路霸，北市早已几乎根除，唯独「政治路霸」，牵扯太深太杂，是烫手山芋，难以处理。
因为工作的关系，过去十年来，我常常经过这个「建国基地」。
一群志工看看书，论国事，虽然红砖道被占去了一半，我来来回回，也从未感到有什么不便。然而，我觉得还好，别人未必愿意忍受，只要有市民「不接受」，只要这个帐篷属于「违法」，那市政府就有责任要去处理。
申请路权，找新工处，使用前7到30天，大家到市府排队，抢路权，先抢先赢；有了路权之后，因为搭临时帐篷总会影响用路，还得去建管处申请挂牌，列管造册，以免变成一个「临时违建」。
所以，柯文哲到底怕不怕蔡丁贵参选台北市长，根本不是重点，只要公投盟「有路权」，谁都拆不了这个「建国基地」。但实情却是，公投盟月初时根本没抢到完整路权，24、25两天被「八百壮士」借走，26、27两日则在「大爱宪改联盟」手上，这几天的公投盟路权其实是在教育部南侧的「徐州路」上。
说到这里，大家应该明白，其实公投盟大可把东西收一收，先去徐州路转战几天，等路权拿回来之后，自然可以继续搭棚。但蔡丁贵不愿意，蔡丁贵喊打喊冲，打完冲完，还要瘫坐在地喘息，控诉柯文哲「打独派给统派看」，是个不折不扣的「红派市长」。
然后，现在换八百壮士也没路权了，26、27、28、29整整四天，中山南路（立院大门口）的路权都不在八百壮士的手上，没有路权，也就没有帐篷，记得吗？一模一样的状况，现在换柯Ｐ要去对付深蓝到几乎泛红的八百壮士了，难道又是因为那个退役将军也宣布要选台北市长的关系吗？
上周拆绿，是因为没有路权；这周拆蓝，也是因为没有路权，对付「政治路霸」，得面对被「抹红抹绿」的代价，不过依法行政之后，柯Ｐ也才算真的做到当年所说的「白色力量」。
得罪人的事，硬要干？这力量，不只白，简直「白目」，不过在得罪完深蓝跟深绿之后，这个不怕得罪人的「白目」市长，其实已经悄悄稳下「浅绿、中间跟浅蓝」这超过半数的选票。
大家可有发现吗？
好文推荐
暐瀚观点／讨厌柯P！拢系假？
暐瀚观点／蔡英文下台！
●黄暐瀚，资深媒体人，以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net