多维TW／关于中共十九大的五个认知误区
【文/陈宗逸】
因为中国之崛起造成的外溢效应，也因为习近平上任以来的强势作风，全世界都在关注中共十九大召开。而台湾，受到两岸特殊的历史和现实联系，更是本次会议要讨论的重要内容。不过，台湾受偏见和资讯不对称所限，对十九大的认识也有不少「误区」。
一、谁会入常？
许多名嘴和所谓「大陆通」，看多了政党政治的斗争与拉帮结派，所以喜欢臆测人事或者把人事变动视为重大讯息。「谁会入常？」「这个或那个派系会共生或者独占政治利益吗？」就成为台湾普遍的议论观察重点。
事实上，这个问题并不重要。十八大以来，五年执政所展现的政绩、魄力与手腕，已经让习近平成为了中共的核心，是继毛、邓之后最有权力的人。他和其他的政治局常委的关系，不再像是以前那般的「平行结构」，而是一种新的「上下结构」，是领导与被领导、指导与被指导的关系。
一如台湾人熟悉的两蒋时代，谁当国民党的中常委对当事人来说或许还有意义，但对整个国民党和整体的政治运行来说，并没太大意义，对政局也不会有重大影响。至于有人讨论的十九大将「取消常委制、设立党主席制」等更不会发生。
二、十九大会发生派系斗争？
十九大的召开，是否会发生「中共内部派系之争」的事情？有很多台湾人看到了所谓「肃贪」、「弭平政变」、「富商垮台」等新闻，很容易联想到，是否在十九大上面，这些矛盾都会一一浮上台面？
其实，这完全是杞人忧天。从中共的历史看，2012 年十八大召开期间，北京可谓杀得「一片红海」、「斗争戏码每天上演」，当时在九大常委「九龙治水」的情况下，从地方到中央，从薄熙来到周永康等，互相攀附勾结形成朋党激烈权斗，幕后都有派系政治的影子。而反观十九大，北京可以说是风平浪静，只有一个郭文贵在海外作秀。十九大「一片和谐」的局面和十八大的权斗面貌有很大的不同。关于班底的形成，其实在8月份北戴河会议结束、定下十九大开会日期时就已经安排好，这些决定不会在十九大上「争吵」。这些特征和台湾政党于中常会、中执会和党代表大会之中，常常发生派系合纵连横、人事倾轧和各式拉拢、排挤、恶斗与结派不同，十九大是在「背书追认」已成形人事布局的会议。
三、习近平会不会让文革再现？
许多台湾的舆论都对习近平的「文革」、「红卫兵」的「红二代」背景，以及其思想「饶有兴味」，甚至认为以习近平身上「流着文革的血液」，思想上恐怕会如文革采取「暴冲路线」。包括民进党内执政团队的中国观察家们，都抱持这样的主流看法。
事实上，习近平个人是文革的「受害者」，他的父亲习仲勋在文革时期被斗争得非常凄惨，甚至坐牢。习近平因为有此际遇，多次强调自己「不走老路」的主旋律，对文革的态度也继承邓小平以来的一贯基调，认为是「完全错误的」。在网路科技极为发达的时代搞「文革」来树立个人权威，也是不切实际的做法。「文革」对中共来说，是一个「历史教训」，共产党对文革已经「免疫」，甚至有「警报系统」的机制，任何与文革「靠拢」的施政，都会在社会上自动拉警报。
故而习近平执政以来，从来不曾展现所谓「红卫兵式暴走」的执政风格。相反地，习近平上任后，承接毛邓，提出前后两个三十年都不否定，全面深化改革开放，又为国家和政党治理注入了法治和现代化的内容，和毛邓相比，应该说，习近平是个更具有建制派色彩的现代领导人。
习近平没有所谓「红卫兵世代教条主义」的施政，反而不断向类似新加坡李光耀家族的「开明专制」路线靠拢，甚至与李氏提出的「亚洲价值说」思想非常接近。明显表现在，习近平要中国在邓小平第一次改革开放三十年后，进行「2.0版的改革开放」。一个描述非常不准确，但却能让台湾人理解的说法，就是他的施政参杂邓小平、李光耀甚至蒋经国晚年的一些做法，且为了适应网路科技时代，创新许多概念，而不是照搬全抄。
四、习近平还会再干十年吗？
对于习近平在十九大后的任期，台湾社会有很多的「想像」，例如是否「还会再干十年？」甚至更「八卦」的网路世代流行跟风《经济学人》，将习近平称为「习皇帝」，似乎暗示他将会借着十九大「称帝」，统治「千秋万世」，这也是一个令人莞尔的误解。
实际上，如果习「再干十年」，一点也不奇怪，因为他有这样的政治实力。当然了，他如果「不再干十年」，影响力也依旧存在。习近平未来「是不是在那个位置上、千秋万世发挥影响力」就不重要，对习近平政治影响力的认识，或许可以参考曾经退居二线的毛泽东，和一直在幕后工作而从未担任党内最高职务的邓小平，以及退休后依然发挥重大政治影响的李光耀。以毛泽东、邓小平、李光耀等人为指标，他们晚年时并无正式官职，但是影响力比谁都大，在中国特色的社会主义统治体制之下，也并非由「官职」来定义统治影响力，核心的意义本来就是要和职务脱钩。习近平并非向往塑造个人权威的传统政治人物，在帝制已经结束一百多年的现今社会，也不会再有千秋万世的「皇帝」出现，所以，「习皇帝」之说荒诞而滑稽。
五、十九大后中共对台是软或硬？
十九大最让台湾人关心的部分，就是「十九大后，中共究竟会对台湾放软或是强硬？」两种推论都有人谈论，也有人期待。
事实上，参考习近平近期的两岸政治语汇，可发现习时代，大量偏好使用了如「两岸一家亲，共圆中国梦」、「中华民族伟大复兴与两岸同胞前途命运紧密相连」、「两岸是命运共同体」等说法。他也坚定反对台独，曾经说过「绝不允许任何人、任何组织、任何政党，在任何时候，以任何形式，将任何一块中国领土分裂出去」的狠话，参考他在对待「港独」上的态度就知道他对这个底线的坚持。所以，十九大之后，这样的基调不会有根本性的改变，只是「软的地方会更软，硬的地方会更硬」，如同近期「反台独」会成为不可跨越的低标，统一会被纳入到「民族复兴」的「中国梦」中考虑，并朝向统一的方向不断推进。同时，台湾问题将会被列入在中共的第二个「百年梦想进程」中。