多维TW／想像的反中共同体 难以遮掩的台港裂隙
▲香港反送中游行。（图／本报资料照／路透社）
作者／多维社论
一场突如其来的香港反修例风波，使得经济紧密的台港两地，在2019年下半年少见地在政治问题上紧密连结在一起，最显著的催化，莫过于蔡英文在整个香港反修例示威活动期间，有着诸多政治性发言。从被传出资金援助香港街头政治运动到公开声援香港示威者、甚至不谴责暴力激进而对港府和警察火力全开，民进党政府的一系列举动使相当一部分的香港民众认为，在反对北京的这一阵线上，台港是「命运共同体」。只是从台湾本位到民进党与蔡英文，或许并不会真作如此想。
在发文质疑民进党只想用香港人的鲜血换取台湾人的选票引发台港的巨大争议后，香港浸会大学学生会长方仲贤又在脸书发文「致歉」，改口称他本人绝不认为民进党吃香港的「人血馒头」，台湾人帮香港人绝不是「理所当然」，承认之前是自己用词不当，在情绪上没有好好控制，才引起外界误会。方仲贤甚至特别来台，在媒体录影道歉，表示他不可能批评一向支持香港的民进党。
在方仲贤的发夹弯后，评论多认为方之所以道歉，一方面是因为没想到自己的舆论引起那么大的关注，唯恐影响已进入倒数计时阶段的台湾大选，另一方面则是担心触怒民进党政府，为日后寻求台湾支持带来负面影响。就这点来说，方仲贤以及存此想法的香港人士显得既过于天真又有些卑微。
是不是误会，从方仲贤的「道歉」声明看，先是用词问题，后又说是情绪没有控制好，到底是什么问题，恐怕方仲贤自己了然于胸，想来方仲贤炮轰民进党并非是一时头脑发热、信口开河。在方仲贤发表针对民进党政府的言论之前，他才结束由香港「学界代表」组成的「大专学界国际事务代表团」赴台「求援」的行动，并呼吁台湾应尽快制定《难民法》以便为来台的香港示威青年提供庇护。但放眼他们在立法院召开的记者会，邀请出席的陆委会、移民署及教育部等，都集体缺席。与此同时，翌日出席「2020总统大选青年论坛」的蔡英文则宣示称，援港一事不须动用到立《难民法》，《港澳条例》本身，就有提供足够的法律基础来处理，随后外交部长吴钊燮再对媒体声称，民进党政府支持香港民众争取「自由民主」，假如北京加强对香港的干预抗议，台湾将为香港人提供协助，具体措施依然付之阙如。显然不是方仲贤及站在反中一线的香港人希望得到的答案。
关于蔡英文提到的《港澳条例》，虽然条例第18条提到「对于因政治因素而致安全及自由受有紧急危害之香港或澳门居民，得提供必要之援助」，但条例第14条也规定，港澳民众未经许可入境，台湾有权将其递解出境。因此，港人若采取非法方式来台，仍然存在被遣返的风险。而自称是该条例起草人的蔡英文却以「未来香港在推动民主化的过程中，有需要帮助的学生、年轻人，台湾都会提供必要协助」这种打高空、模棱两可的论述，对这些参加反修例的港人而言，毫无实质效益。
说到底，蔡英文政府一方面不愿意放弃在香港事务上扮演角色，另一方面又不能真的回应急需帮助的港人对台湾的寄望与诉求，这难免令方仲贤「情绪失控」。令人不禁要反问，真的是港人对台湾的要求太过分吗？从蔡英文到民进党给那些港人「暗送秋波」的动作来说，香港对台湾并非自作多情，这不仅是方仲贤的个人情绪。事实上，方仲贤针对民进党的言论之所以引发如此大的争议，或因正是他道出了一众香港示威者乃至泛民派的心声，甚至说中了外界对台港关系的判断。
四个月前，香港众志秘书长黄之锋、立法会议员朱凯迪及学联前副秘书长岑敖晖一行三人也是在蔡英文「台湾撑香港」、「今日香港明日台湾」的对港声援下，相偕抵台。在抵台前夕，黄之锋甚至乐观表示，港、台是命运共同体，「不管是韩国瑜、柯文哲或是其他党派的朋友，都希望可以支持香港反送中运动，可以成为台湾共识」，并直接喊话希望民进党能主导修订《难民法》，以便在最坏情况发生时，台湾能成为支持香港的最有力后盾。民进党的反应外界也都看得很清楚：蔡英文避而不见，并以「现行台湾法律已提供基础，在必要时对港人提供协助」的说辞，打发了黄之锋一行。
无论是此次的方仲贤还是此前的黄之锋，想必都是在蔡英文对香港示威运动的高调声援下，反中的港人对蔡英文政府抱持着极大的希望，但是他们若非空手而归，就是发文泄愤，难道真如方仲贤所说蔡英文就是故意要吃香港「人血馒头」吗？恐怕也不尽是如此。2015年叙利亚难民危机之时，蔡英文就曾建议订立针对难民问题的法律机制。追究此等差别背后的原因，与其指责蔡英文的「戏弄」香港的本质，不如说反映了香港与台湾对彼此关系的认知裂隙。
23年前，香港主权移交北京政府前夕，台湾发布《中华民国政府对「九七」香港情势的立场与政策说帖》，指英国将香港「交还中华民族」，「对此一结果，中华民国政府表示欣慰」。6年前，「太阳花学运」风起云涌，喊出「今日香港，明日台湾」；2019年夏季，香港街头爆发反修例示威运动，与香港一水之隔的台湾再一次发出「自由的台湾撑香港的自由」。长期以来，香港与台湾都早已有意无意的成为彼此的借镜，无论是2014年太阳花学运中的「今日香港，明日台湾」，还是2019年香港反修例事件衍生的「今日台湾，明日香港」，二者虽表面意义相背，但本质都是「台港一体」架构下的呈现，两句话本身都极易予人台港共同体的错觉。之所以说是错觉，是因为其禁不起细究。
「今日香港，明日台湾」作为「太阳花学运」的支持口号，其侧重的主体自然是后者台湾，同理，「今日台湾，明日香港」说的也是香港。只是二者强调的单纯就是香港、或就是台湾吗？还是香港与台湾？都是也都不完全是。更重要的是，它强调的是香港与台湾之外的另一个没有在该语句中出现的身份——中共。因此，香港与台湾的关系首先是基于彼此与北京的关系，而这就注定了台港命运共同体是一个伪命题。
而事实也证明，在过去几十年，无论台湾还是香港，与中国大陆的关系都经历了起起伏伏，因此说「台港共同体」也只是政治运动中便于调动情绪的口号。在方仲贤等人看来，「今日香港，明日台湾」是民进党声援香港反修例示威的口号，是台港命运共同体的台湾「承诺」。但是他们忽略了，台湾当然不是为了声援香港而声援香港，而是透过声援香港，台湾会获得什么。换句话说，如果没有台湾与中国大陆的关系，台湾还会如此大张旗鼓地要在香港议题上扮演角色吗？也正是因为北京的关系，台湾才愿意扮演角色，正所谓「无利不起早」。但也正是因为北京的关系，台湾不会对香港示威者的请求有太多的实际行动。而这一点，方仲贤没有看清，所以他才会在求援失败后气急败坏——没看清的香港人士，恐怕也不仅是方仲贤。
香港反修例示威运动进行到这个阶段，其实已经预示，香港的年轻世代保持理想、亟欲表达自己的诉求，这几乎是历代政治运动的规律。只是，他们应该从蔡英文政府投鼠忌器的表现明白，无论是对台湾或对美国抱持怎样的期待，都不免会成为别人的棋子、弃子。对美国也保持同样期待的台湾，难道不应该从中悟出些什么？（出处生活云）
热门文章》►【中联办换主任】骆惠宁，你真的盼望香港能重回正轨吗？
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。