多维TW／希拉蕊总统之路上的劫与难

文／希文

凡是稳定的社会必然需要按照妥当温和的政策运行才能保证其长久的兴盛。然而，当社会面临巨大挑战而越趋极端，群众不再能够做出理性选择的时候，激进的言论便容易引起社会的共鸣。美国如今就在经历这样的一个关口，其效应也正在通过此次2016年总统大选而体现得淋漓尽致。

共和党的川普（Donald Trump）、克鲁兹（Ted Cruz）和民主党的桑德斯（Bernie Sanders）等候选人虽然站在不同的极端，却以其激进主张领先各候选人。反观那些被政治分析师们看好的「正常」候选人却一直支持率低迷，即使是早先各界一致认为会顺利获取民主党总统人选提名的希拉蕊．柯林顿（Hillary Clinton）也在2月1日的爱荷华州初选中被桑德斯逼平，紧接着又在新罕布什尔州以超过20%的差距大幅落后。在内华达州也是依赖于拉斯维加斯的优势，最终以5%的差距胜出。

一份耀眼的履历

希拉蕊与桑德斯之间围绕谁更加进步（Progressive）的争论占据2月初的美国时政媒体新闻。在2月1日爱荷华州的党团会议中，30 岁以下的民主党选民有84% 都选择桑德斯。两天后的CNN对话集会上，希拉蕊表示自己是改革进步者，而满堂年轻人却高喊「骗子」给予回应。尽管她的团队表示，希拉蕊不少负面印象都是共和党人媒体经营的结果，但显然眼下的年轻民主党选民们并不买帐。

生不逢时 希拉蕊的致命弱点

希拉蕊共参加过两次总统选举，且都是备受瞩目的政治之星。在2008年的美国大选中，希拉蕊曾经是最被看好的民主党候选人，初选开始之前她的民调结果和募集资金也一直遥遥领先。

是否面临最后滑铁卢

有人认为，若从理性角度出发，希拉蕊应该是美国总统最理想的人选；也有人说，希拉蕊过于因个人的精英身份而骄傲，令人觉得有距离感且不舒服；甚至调侃，她曾担任前国务卿，「电邮门」一事却遭国务院发难，实在是马失前蹄。

※精彩全文，详见goo.gl/ll0UQe※本文源自《多维TW》3月号 004期※本文由《多维TW》授权刊载，未经同意禁止转载。