史话》龙城飞专栏／郝柏村回忆录的记载──也谈张宪义事件（五）【8】
前言：
前文〈五之七〉刊出后，关于笔者认为「张宪义本人对于张宪义事件亦不够清楚，他是当事人，其实也是半个局外人。」原中科院核研所一位资深同仁向笔者表示：「这是一个深入的真实观点。」至于笔者认为张宪义「希望能够回到台湾探视老家与乡亲。」张宪义访问录中曾经表达：「由于在父母去世之前未能见到他们最后一面，我己无考虑要回台湾。」这话中仍有怨尤。对于已经过去了33年的张宪义事件，在不同时间、不同环境、不同立场的人，往往其评断也就不一。笔者做为一个历史工作者，强调张宪义有为自己向历史申辩的权利，而另一方面，如果历史可以重来，「张宪义事件」是否可以有不同的做法？笔者认为这是值得思索的一个问题。当年重要的美方当事人中，能够对笔者的问题做出回应的如李洁明（1928－2009）、丁大卫（1925－2013）皆已过世，无从问起。这显示出台湾（包括中国大陆）的媒体、史学界长年以来的局限性，对于许多重大时代问题缺乏及时而深入报导，这当然有主客观的因素与条件的限制。同时也反映出媒体与史学的表现说明了一个国家现代化的程度，现代化不只是有航母和台积电等「护国神山」，还包括国家当政者以及一般人民对许多事件的看法、态度与价值观，而媒体与史学工作者有责任深入、多元、客观了解与报导这些事件的来龙去脉，尤应避免过度的政治立场与情绪之争。以笔者这样的要求，目前两岸的媒体、史学界短时间内都不容易做到、做好，至于媒体、史学工作是否赚钱，是鸡生蛋、蛋生鸡的问题。
原中科院二所一位资深同仁表示：「唐君铂担任中山科学院院长为时，黄孝宗在国防部任顾问，即在陈传镐等的说明下，规划中山科学院的研发，在雄风飞弹的基础上研制天弓防空飞弹与安翔战机，后来刘曙晞和华锡钧都升上将皆与此有关。」这说明了中山科学院在我国重点武器的研发上曾经取得了重大的成绩。这位同仁表示当他出国时，蒋经国在座谈会中曾表示中山科学院不设政战部，然后来在郝柏村当总长及兼任中山科学院院长时，带入了政战部，笔者认为可能是由于中山科学院内不断有机密文件外泄有关。
本文：
以下资料摘自郝柏村的《八年参谋总长日记》，（天下远见出版，2000年），笔者在每一条相关日记记载后，做出自己的意见。前文〈五之七〉，叙述至1985年8月2日。
1985年大事记（续）
8月6日，军谈提报对美俄不明闯越我防空识别区应采措施。」三年来美俄不明机经我防空识别区，平均每年四百架次以上。我处理原则：一、不让敌友怀疑我制空能力；二、不鲁莽造成国际纠纷；三、不让中共飞机出海活动。总统指示以上三原则至为正确，应切实谨慎执行。（35年前，即有美国、俄国不明飞机闯越中华民国防空识别区，平均一日即有一次以上，说明当时台湾海峡以及台湾北、东、南海域早已是敏感地带，而值得注意的是居然有苏联飞机出现，没有说明其起飞机场，以及是否军机与型号，笔者猜测起飞机场可能是越南某军事基地－笔者按）
宋贺德Harry E.T. Thayer（1927－2017），1984－1986年担任AIT美国在台协会处长。（美国在台协会官网提供）
8月7日，宋贺德特约余中午便餐私谈。他将于八月中旬返美参加中美军售会议，向有关各方提出台湾情势报告。他开头就提出台湾今年经济低迷，乃由于对台湾未来产生信心问题，当然政治上谁来继蒋总统以后的领导，及如何产生领导。余谈话要点：一、台湾未来信心的主要基础是政治稳定、国防安全及中美关系发展。政治上稳定乃循宪法产生政府，蒋总统决心依宪法程序运作民主。中美关系对人民的信心有很大影响，尤其中共做武力侵犯的恫吓时，美国立即、公开的反应至为重要。二、宋谈及二十年前台湾政治权力完全在大陆人手里，此次来，省以下政治权力均在本省人手里，中央亦多有省籍人士，但政治实权仍操在大陆人手里。余告以：一、三十八年若非先总统蒋公带六十万军队及大陆政经科技才智之士到台湾，则台湾早已沦为中共之一省，还有今日吗？三十六年来，原来的六十万军人都已退休，生活依然清苦，完全为保障台湾安全而奉献一生；三十六年来大陆人保卫台湾，让台湾人赚钱致富，大陆人不是来统治压榨台湾人的，没有大陆财经专家，台湾经济能发展到今天的地步吗？三、宋询及军事情报局，余告以：1. 军情局改组后专注任务于大陆军事情报，不得从事前他活动。军情局归余指挥，但安全局对大陆工作仍有协调责任。五、宋谈及党外及台独问题。宋认为，中共希望台湾维持强有力的、坚持一个中国政策的政府。宋贺德希望与各方面的人士接触，包括党外及偏激分子。也许是受了偏激言论的影响，认为我是台湾的军事强人，蒋总统不作总统后，必然产生军事政府。（这段记载，是郝柏村总长日记中重要而关键的一部分。美国在台协会处长宋贺德在与郝柏村的对话中，直截了当地讲述了美方的疑问，就是台湾「继蒋经国总统以后，国家领导人如何产生」的问题，郝柏村的回答也直接了当，他说「台湾未来信心的主要基础是政治稳定、国防安全及中美关系发展。」郝柏村强调「政治上稳定乃循宪法产生政府，蒋经国总统决心依宪法程序运作民主。而中美关系对人民的信心有很大影响，尤其中共做武力侵犯的恫吓时，美国立即、公开的反应至为重要。」说明蒋经国总统决心依宪法程序运作民主政治，后来证明在中华民国政权交替过程中，按照宪法程序进行，波动是有，但是大体顺利。而郝柏村认为如果台海发生战事，需要「美国立即、公开的反应」，说明台湾的安全基本是不确定的。笔者认为中华民国政府与军事当局长期以来宣传一种「国家安全靠美国」的说法，引导台湾人民缺乏信心，甚至产生恐慌，是犯了严重的错误。中共当局什么时候说过「国家安全靠苏联」？他们一切靠自力更生。而近年来国民党和蓝营的负责人们也习惯性地随之唱和「安全靠美国」，笔者认为这是一种亡国之音。民进党和绿营同胞本来就没有战争经验，不靠美国，难道要靠常常发出「安全靠美国」的国民党吗？