史话》龙城飞专栏／郝柏村回忆录的记载──也谈张宪义事件（五）【9】
前言：
前文〈五之八〉刊出后，关于一级上将终身职，刘锡辉先生回应「一级上将（四星）是终身职；二级上将有限龄退伍的现定。」感谢提示，参谋总长应是一级上将。
在讨论张宪义事件的过程中，笔者有所反思。在前〈五之五〉中，笔者说：「在我们这个错综复杂的时代，个人与团体的是非功过，还待更宽广、更长远的历史进程来关怀与思考。」从甲午战争、辛亥革命、军阀混战、九一八事变、抗日战争、沉默的沦陷区、太平洋战争后日军在台湾征兵、国共内战、二二八事件、白色恐怖、土改、反右、大跃进、文革等等过去百年多来的「大历史」来看，这些事件中总数上亿的受害者，是我们民族（中国人、台湾人、香港人、海外华人以及少数民族）必须共同面对的悲剧，笔者认为至今深刻的反思是远远不足的。百年来像我们民族发生这么多的内忧外患困难，在整个人类史上都是不多的。由此，在回顾过去时，笔者尝试采取整体的视野，对个别事件的观点，斟酌多方面的认识以及采撷、尊重当事人的意见。对于事件中相关人等尽量以「温和待人、平衡论事」的态度与立场记述与评论历史，而不是苛责于人与仇恨对立，因为我们如果当时身在其中，表现得可能也不会更好，甚至更差。更重要的是，往后我们民族是否能够记取教训，脱离近代史中的恶性循环与冤冤相报，进而逐步走上政治与社会发展的正轨？这和统独、主义等还没有必然的关系，主要是民族的素质、文化的融合以及道德意识的普遍提升有关键的影响。笔者认为其中个人因素的改善至为重要，中华文化强调君子修身齐家治国以及西方文明强调个人自由发挥与社会制度改良，其间或有扞格，然必须找到一条路走出来。
本文：
以下资料摘自郝柏村的《八年参谋总长日记》，（天下远见出版，2000年），笔者在每一条相关日记记载后，做出自己的意见。前文〈五之七〉，叙述至1985年8月14日。
1985年大事记（续）
8月27日，与黄代院长、华副院长研究鹰扬机设计与推力问题，余指示原则：一、机身设计须有二万磅推力的提升潜能；三、电子装备与火控系统不能牺牲；五、武器系统初期可以两枚响尾蛇飞弹、一枚麻雀飞弹，以取代二枚麻雀飞弹。（关于响尾蛇飞弹、麻雀飞弹的发展历程与基本功能，网路上有概略的说明。然我国IDF战机成机后实际的配载，是否如郝柏村所指示设计，还待相关同仁解释。此时郝柏村的重点似已离开核武发展，或是核研所仍在默默进行，实际情形不得而知－笔者按）
8月31日，十一月第一周访问华府已定，今就访美与美国防首长谈话要项准备：一、中华民国的国家目标；二、我国三军任务与军事战略构想；三、中美军事合作的回顾与展望；四、对中共的统战认识。依余上次经验，与美交流意见，要站在美方立场考虑而适合我利益，这种话才能引起共鸣。（郝柏村访美频繁，对美国、中国大陆、中华民国台湾三方，皆有宣示作用。我们必须注意这是江南案之后的中华民国首长访美，说明美台关系已经相当修复。而郝柏村衔蒋经国总统之命前往美国，所谈中华民国国家目标以及美国军事合作，系国家大计，其位阶已超过外交部长、甚至行政院长层级，实际上代表蒋经国总统，非常明显。而之前，8月7日美国在台协会处长宋贺德，8月14日中国时报创办人余纪忠皆已向郝柏村表示美政府对于蒋经国总统之后产生军事强人政府的顾虑，蒋经国对此亦相当清楚。按理如果经国先生没有安排郝柏村为接班人的想法，就不应该再接受美方邀请让郝柏村访美，因为这对美国、中华民国、郝柏村个人都不是最好的作法，为日后增添了许多不必要的困扰。如此，笔者推论经国先生曾经很严肃慎重地考虑过让郝柏村接班，需得到美国方面的认同，而这一点美方已经多次表达消极的态度；另一方面，经国先生当时手上可用的「大臣」不多，最适合的还是郝柏村，其他人就是去了也谈不了实际问题，美国人亦不相信。这方面，笔者认为是中国政府（包括各部门、机构与企业）在领导与管理上应该注意的事，就是必须平常就用心培育各方面的人才，而不是一直依赖极少数领导人处理重要的事务。在中共方面，毛泽东时代，唯一能够代表他处理国内、国际事务的也只有周恩来。可是在美国、英国方面，任何一位大使驻节国外，可以挥洒的空间很大，而且对母国政府皆可表达自己意见，甚至力争支持，这都不是我们中国人的政治与企业文化可以想像的。近年来，一些人谈中国崛起或台湾价值，笔者认为两岸领导人还常常是一个人说了算（就是说其他人说的都可以不算），老百姓也习惯如此，如此一直脱离不了「封建思想」的我们民族，如何能够和多元开放又民主自由的西方国家长期竞争？－笔者按）